286 



X. Anpassungen. 



Wenn Udotea und Laminaria mit ihren gestielten Laubfiächen, wenn 

 Padina, Cutleria adspersa, Anadyomene u. a. weitgehende Anklänge in der 

 Form aufweisen, so wird uns kaum etwas anderes übrig bleiben, als das 

 Licht für den Urheber jener Gestalten zu erklären, ebenso wie wir ver- 

 muten müssen, daß derselbe Faktor sowohl die Verzweigungen der Halo- 

 pteris (Fig. 543, 1), der Eytiphloea, des Antithamnion und der Ptilota als 

 auch diejenigen der Struvea, Thuretia (Fig. 543,2), Claudea, Vanvoorstia usw. 

 in eine Ebene verlegte. Man kann das um so mehr annehmen, als 

 Bertiiold in seinen Versuchen (S. 237) die Bilateralität von Antithamnion 

 direkt in kurzer Zeit durch bestimmte Beleuchtung hervorrufen konnte. 

 Die feste Verkettung der durch Licht »eingeebneten« Sprößcheu wird 

 dann durch die Wasserbewegung hervorgerufen, wie noch weiter unten 

 zu besprechen sein wird. 



Fig. 544 n. Thuret, Rosenvinge u. Kützing. 1 JJlva Lactuca. 2 Omphalophyllum ulvaceuni. 

 3 Jrldaea elliptica; alle etwas verkleinert. 



Ulva, Monostroma, Iridaea, Glaphyrymenia, Omphalophyllum, Punctaria 

 (Fig. 544), wohl auch Phyllitis stellen zusammen mit manchen anderen 

 Tangen wiederum eine trotz mangelnder Verwandtschaft zusammengehörige 

 Gruppe dar, deren Entstehung wir unentwegt der Belichtung zuschreiben, 

 so lange bis wir eines besseren belehrt werden. 



Wie finden sich nun die durch starke Flächenentwickelung ausgezeich- 

 neten Algen mit Strömung und Wellenbewegung ab? 



