298 



X. Aupcassuugeu. 



und mau ist nicht berechtigt, solcherart gleichg-estaltete Formeu als Yer- 

 waudte auzuseheu. Nun ist es natürlich auch unter den jüngeren Autoreu 

 niemandem eingefallen, etwa eine Kalfsia zu einer Cruoria in verwandt- 

 schaftliche Beziehungen zu bringen, aber über die Verwandtschaft gleich- 

 gefärbter Krusten- und Scheibeualgen hat man doch diskutiert. Z. B. hat 

 Wille seine Mycoideaceen mit den Coleochaeten in Verbindung ge1)racht, 

 und Eeinkl spricht von einem mögliclieu Zusammenhang zwischen Myrio- 

 nemen und Sphacelarien usw. Ich habe schon in früheren Kapiteln aus- 

 geführt, daß ich mich derartigen Auffassungen nicht anzuschließen vermag, 

 und Choüat hat bereits vor längerer Zeit sich in dem gleichen Sinuc 

 geäußert. 



Fig. 558. Ocldochaete ferox n. Huber. 1 erwaclisene Pflanze auf einem Chaelomorpha-Y aidew. 

 2 dies., Zoosporen bildend. 3 Keimpflanze. 



Sind jene Ähnlichkeiten für die Verknüi)fung großer Gruppen nicht 

 verwendl)ar, so beweisen sie uns auch, wie ich glaube, für die Phylogenese 

 der kleineren nichts, und wir können höchstens noch fragen, o1) Krusten, 

 Scheiben und Polster innerhalb ihres jeweiligen Verwandtschaftskreises 

 (Familie) als rudimentäre oder als reduzierte Formen aufzufassen sind, 

 z. B. ob Coleochaete pulvinata oder C. scutata. ob Trentepohlia aurea oder 

 Cephaleuros die primitivere Form ist. Die Sache ist natürlich von Fall 



