208 Erster Abschn. Konstante Blattstellung 



O' 



Scheiteln, bei mehreren Arten gefunden haben, auch bei solchen, 

 welche durch den Besitz von Nebenblättern ausgezeichnet sind, wie 

 z. B. manche Papilionacee)i, Tilia u. a. Es ist nämlich eine allge- 

 meine Erscheinung, daß die Nebenblätter am Scheitel gleichzeitig 

 mit dem Achselblatt hervortreten, sodaß sie mit demselben eine 

 einzige Anlage bilden. Erst wenn die Entwicklung weiter fortge- 

 schritten ist, bemerkt man die Differenzierung dieser Organe, ob- 

 wohl das bei verschiedenen Arten in sehr verschiedenen Stadien 

 der Entwicklung der Fall ist. 



Wir sind also zu dem Resultat gelangt, daß bei der zwei- 

 zeiligen Blattstellung Anschlußverhältnisse am Scheitel angetroffen 

 werden, die ganz in Übereinstimmung mit den theoretischen Dar- 

 legungen stehen. Nun gehört diese Stellung zu den allgemeinsten 

 (man vergleiche Braun, Ordnung der Schuppen an den Tannen- 

 zapfen, S. 265, 271 und 275), sie ist bei den Monokotylen sogar 

 die herrschende, sodaß die Tatsache, daß die Kontaktverhältnisse 

 bei dieser Blattstellung so ganz übereinstimmen mit dem, was die 

 Theorie erwarten läßt, eine wichtige Stütze derselben genannt 

 werden muß. 



i:^ 8. Der Kontakt 1 und 2. Die Theorie läßt für den 

 Kontakt 1 und 1 nur eine mögliche Divergenz, die von 180^ zu, 

 und wir hätten also umgekehrt in dem Antreffen dieser Divergenz 

 einen Hinweis auf die Fälle, in welchen wir den Kontakt 1 und 1 

 zu suchen haben. Anders ist es für den Kontakt 1 und 2, hier 

 läßt die Theorie alle Divergenzen zwischen 180^ und 128° 34' als 

 möglich erscheinen. Die graphische Darstellung II Tafel II zeigt aber, 

 daß diese Divergenzen auch mit anderen Kontakten bestehen können, 

 und zwar die Divergenzen zwischen 142*^6' vmd 180° mit Kontakten 

 aus verschiedenen Nebenreihen, die Divergenzen zwischen 142° 6' 

 und 128° 34' auch mit anderen Kontakten aus der Hauptreihe. 



Weil nun bekanntlich die Kontakte aus der Hauptreihe in der 

 Natur viel allgemeiner sind als solche aus den Nebenreihen, so 

 könnte man erwarten, daß wenigstens die Divergenzen zwischen 

 142° 6' und 180° für den Kontakt 1 und 2 am Stammscheitel 

 charakteristisch sind. Weil nun die Divergenzen an den ausge- 

 wachsenen Stengeln meistens nur um einige Grade von denen ver- 

 schieden sind, die am Vegetationspunkt angelegt wurden, so hätte 

 man dann einen Hinweis auf den Kontakt 1 und 2 darin, daß die 

 Stengelblätter eine Divergenz zwischen etwa 145° und 180° auf- 

 weisen. Jedoch ergibt sich recht bald, wenn man solche Fälle in 

 der Natur aufsucht, daß sie sich, wenigstens als konstante Blatt- 

 stellung, nicht nachweisen lassen i). 



Bei dem .Studium viel er Vegetationspunkte, welche den Kon- 

 takt 1 und 2 aufweisen, hat es sich dann auch herausgestellt, daß 

 dabei Divergenzen angelegt werden, welche zwischen 137° und 144° 

 liegen, obwohl sogleich bemerkt werden muß, daß die Bestimmung 

 dieser Divergenzen vSchwierigkeiten mit sich bringt, wovon bald näher 

 die Rede sein wird. Die Ursache für diese wichtige Erscheinung, 



1) Bei veränderlicher Blattsteliung werden solche Divergenzen wohl angetroffen, 

 aber als Übergang zwischen zwei konstanten Blattstellungen. So zeigen bei Doronictitn 

 Pardalianches die Stengelblätter, welche dem Blumenköpfchen unmittelbar vorausgehen, 

 eine Divergenz von etwa 100" oder 17Ü" (^man vergleiche Braun, 1. c. S. 266). 



