Kap. I. Die Form d. jüngst. Anlag, seitl. Org. u. d. Blattst. am Scheitel. 209 



welche sich nach dem, was wir oben gesagt haben, nicht ä priori 

 erwarten ließ, wird in Kapitel V S. 247 näher erklärt werden. 



Aus dem Gesagten folgt also, daß wir in der Divergenz, 

 welche die Stengelblätter aufweisen, kein Mittel haben, Pflanzen 

 auszuwählen, welche den Kontakt 1 und 2 am Scheitel zeigen. 

 Wir werden später sehen, daß man in bestimmten Fällen in der 

 „Stengelzeichnung" wohl einen Hinweis darauf finden kann, aber 

 auch dieser gibt keine Gewißheit, und wir sind also für das Auf- 

 finden dieses Kontaktfalls auf die Anfertigung von mehreren Quer- 

 schnitten angewiesen. 



Als charakteristisches Beispiel für den Kontakt 1 und 2 kann 

 der Vegetationspunkt von Ribes saiigzui/eum (Figur 41) dienen. 

 Die Divergenz am Scheitel 



nähert sich dem Grenzwert J^ig- 4^' 



der Hauptreihe (am ausge- 

 wachsenen Stengel kommt sie 

 144 nahe). Der Querschnitt 

 unserer Figur wurde derart 

 ausgeführt, daß die Spitze des 

 \^egetationspunktes wegge- 

 nommen wurde, die Wölbung 

 des unteren Teils der Kuppe 

 ist jedoch noch wahrnehmbar. 



Vergleicht man nun die 

 Figur, welche durch die Quer- 

 schnitte der drei oder vier 

 jüngsten Sprossungen gebildet 

 wird, mit der Kreiskonstruk- 

 tion, welche in Fig. 3 Tafel X 



abgebildet ist, so wird man Querschnitt einer Endknospe eines wachsenden 

 sogleich die große Überein- Sprosses von Ribes sanguineutn. Vergr. 35. 



Stimmung bemerken, welche 



hier zwischen den wahrgenommenen Tatsachen und dem theoretisch 

 Erwarteten besteht. Die jungen Anlagen umfassen hier ein wenig 

 mehr als ein Drittel des Achsenumfanges, sie zeigen sehr über- 

 zeugend die Gestalt einer Folioide, lassen zwischen sich freie Stamm- 

 oberfläche sehen und besitzen genau den atigegebenen Kontakt. 



Jedoch weicht schon die dritte Anlage einigermaßen von der 

 Folioidengestalt ab, obwohl diese Änderung nur gering ist und bei 

 tiefer geführten Schnitten sogar ganz verschwindet. Auch hier mag 

 also die Umrißlinie der „Ansatzstelle" als ein Kreis auf einer Kreis- 

 kegelfläche betrachtet werden. 



Die Änderungen, welche die noch älteren Anlagen aufweisen, 

 sind beträchtlicher. Nicht nur, daß dabei die Folioidengestalt wich- 

 tige Abweichungen erfahren hat; auch die Blattränder umfassen 

 dabei bedeutend mehr als ein Drittel des Stengelumfangs. Die 

 ältesten Blätter unserer Figur umfassen sogar mehr als die Hälfte. 

 Tiefer geführte Schnitte zeigen, daß hier die Änderungen auch an 

 den Ansatzstellen der älteren Blätter merkbar sind, sodaß auch 

 diese mehr als die Hälfte des Stengelumfanges einnehmen. Doch 

 ist die Divergenz dieser Blätter nur sehr wenig von derjenigen 

 der jüngsten verschieden. Daraus folgt dann aber, daß die 

 Umrißlinien der Ansatzstellen dieser Blätter gar nicht mehr mit 



Iterson, Studien über Blattstellungen. 14 



