Kap. IV. Zeichnung und Form des reifen Stengels. 233 



Dabei wird also angenommen, daß die am vScheitel vorhandenen 

 Kontakte durch das Wachstum des Stammgevvebes aufgehoben 

 werden, und dal-^ die Ansatzstellen der Blattstiele mit denen der 

 jungen Anlagen übereinstimmen. Diese Auffassung ist besonders 

 von Fr. Tobler ^) verteidigt worden. Nach meiner Meinung sind 

 die Beweisführungen dieses Forschers nicht überzeugend und zum 

 Teil auch durch Celakovsky in der zuletzt zitierten Abhandlung 

 widerlegt. 



Von Interesse in den Darlegungen von ToBLER scheinen mir 

 besonders seine Wahrnehmungen über die Anlegung der Stamm- 

 flügel, zu Lappen gewordenen Anhängen am Internodium, zu sein, 

 welche bei den sogenannten „folia decurrentia" angetroffen werden. 

 In der sogenannten „Zeichnung des Stengels" liegt nämlich ein 

 kräftiges Argument für die Berindungshypothese, und das ist be- 

 sonders der Fall, wenn die Blätter, wie bei den ,, folia decurrentia", 

 scheinbar mit dem Stengel verwachsen sind. Nun hat Tobler 

 nachgewiesen, daß bei Cirsium pahistre die Anlegung der Flügel 

 erst in den Internodien zwischen bereits ziemlich alten Blättern 

 stattfindet und dabei nicht etwa von den Rändern abwärts, sondern 

 daß sie mit einer selbständigen Hervorwölbung auf der Epidermis 

 des Internodiums beginnt. Die Flügel schließen sich erst nachher 

 an die Blattränder an, während in anderen Fällen (z. B. Genista 

 sagittalis) dieser Anschluß nicht erreicht wird, obwohl auch dabei 

 die Blattränder die Verlängerung der Flügel bilden. Tobler meint 

 darum, daß die Anlegung der Flügel einen Vorgang darstellt, der 

 unabhängig von dem Wachstum des Blattes am Internodium ver- 

 läuft, und glaubt die Stellung dieser Flügel mit dem Leitbündel- 

 verlauf in Zusammenhang bringen zu müssen. 



Nun sind diese Wahrnehmungen von Tobler sicherlich von 

 Bedeutung, weil daraus folgt, daß man die Stammflügel nicht als 

 vollkommen identisch mit den Blatträndern auffassen darf, aber wir 

 werden bald sehen, daß wir dennoch die Zeichnung der Stengel- 

 oberfläche als einen wichtigen Hinweis auf die Berindung auffassen 

 können. Bevor wir aber dazu übergehen, unsere eigenen An- 

 schauungen über diese Frage zu erläutern, möge hier noch auf 

 einige ältere Arbeiten hingewiesen werden, in welchen die Zeich- 

 nung und Form des Stammes auch abgesehen von der Berindungs- 

 frage behandelt wird. 



Schon im Jahre 1848 hat Cagnat-) auf die Beziehungen auf- 

 merksam gemacht, welche zwischen der Blattstellung und der 

 Form des Stengels bestehen. Viel bedeutender sind aber die 

 Arbeiten, welche Wiesner ^) über diesen Gegenstand veröffentlicht 

 hat; sie enthalten zahlreiche wichtige Beobachtungen. Dennoch 



1) Der Ursprung des peripherischen Stanimgewebes. Pringsheims Jahrbücher 

 für wissensch. Botanik, 37. Band, 1902, S. 99—136. 



2) Des Rapports qui existent entre la disposition des feuilles, la forme des axes 

 vegetaux et celle de la moelle. Ann. d. Sc. nat. 3'^'"^ Serie, Botanique, T. IX, 1848, 

 p. 3ö2— 382. 



3) Untersuchungen über die Lage der charakteristischen Riefen an den Axen- 

 organen der Pflanzen. Sitzungsber. d. Wiener Akad., Bd. 37, 18.59, S. 704. — Die Ge- 

 setze der Riefenteilung an den Pflanzenaxen. Ebenda, Bd. 38, 1860, S. 31. — Be- 

 obachtungen über Stellungsverhältnisse der Nebenblätter. Ebenda, Bd. 42, 1861, S. 417. 

 — Die Blattbögen und ihre Berechnung. Ebenda, IL Abt., Bd. 43, 1861, S. 457. — 

 Vorläufige Mitteilung über die Lage der Blattbasen. Ebenda, IL Abt., Bd. 45, 1862, S. 23. 



