Kap. IV. Zeichnung und Ft)rm des reifen Stengels. 



243 



Fig. 62. 



Querschnitt eines achtkantigen 

 Stengels von Sarothamnus vul- 

 garis. Vergr. 30. 



Fig. 63. 



gar keine Abweichungen an den Stellen, wo diese Rippen hervor- 

 treten. 



Alles was wir oben über die 

 Zeichnung von JasiiiiniDii fruticans 

 gesagt haben, läßt sich unverändert 

 auf die der fünfkantigen Zweige von 

 Sarothaiiinus vulgaris übertragen. 



Beide Arten können nun aber 

 noch eine andere Zeichnung an den 

 Zweigen besitzen: man findet darunter 

 nämlich auch achtkantige. So gibt 

 Fig. 62 den Querschnitt eines solchen 

 vStengels für die letztgenannte Art 

 wieder, bei dem man ebenfalls eine 

 eigentümliche l.age der Rippen, welche 

 verschiedene Zonen begrenzen, wahr- 

 nehmen kann. 



Als mir die Beziehung zwischen 

 Zeichnung und Berindung noch nicht klar war, vermutete ich, daß 

 diese Stengel auch Scheitel mit dem Kontakt 3 und 5 besitzen 

 würden; aber keine der zahlreichen 

 Scheitel, die ich bei den beiden Arten 

 untersuchte, zeigte jemals einen anderen 

 Kontakt als 2 und 3. Die Zweifel, die 

 dennoch bestehen konnten, daß dieser 

 Wahrnehmung nur ein Zufall zu Grunde 

 lag, indem die Periode, bei der der 

 Kontakt 3 und 5 auftrat, vorüber war, 

 wurden ganz beseitigt durch die Be- 

 obachtung, daß die achtkantigen Sten- 

 gel bereits unmittelbar unterhalb der 

 Scheitel mit Kontakt 2 und 3 auftraten. 

 So gibt die Fig. 63 a, b und c einige 

 Schnitte vom Scheitel von SarotJiam- 

 nus vulgaris, die sehr dicht aufeinander 

 folgen und zwar sind diese wieder in 

 solcher Lage abgebildet, daß sie durch 

 parallele Verschiebung in die Stellung 

 kommen, welche sie auch an der Pflanze 

 in Bezug aufeinander einnahmen. 



Hier haben wir also ein Beispiel 

 von dem Fall, in dem die Blattbasen 

 am Stengel eine relativ kleinere Breite 

 einnehmen als am Scheitel. Daß dieses 

 Verhalten erklärt werden kann, auch 

 ohne Verschiebungen der Blattbasen 

 anzunehmen, kann man wieder in der 

 Weise begreiflich machen, daß man in 

 dem Schema der Fig. 58 c die Blattbasen 

 schmaler werden läßt. Es ist das in 



dem oberen Teil der Fig. 64 geschehen Querschnitte in verschiedenen Höhen 



. P ^ ® , gefuhrt durch die Biattknospe eines 



und das Resultat ist em Schema, das achtkantigen Stengels von 5aro/Ä«w- 

 sich nicht von einem solchen unter- nus vulgaris. Vergr. 45. 



16» 



