254 Zweiter Abschn. Veränderliche Blattstellung. 



ist, die dann noch bestehenden Unregelmäßigkeiten weiter auf- 

 gehoben werden. Man könnte also diese letzte Beobachtungstatsache 

 auch folgendermaßen schreiben: „die Ursache, welche eine nicht 

 konstante Blattstellung bewirkt, ist meistens nur in einer kurzen 

 Zone der Ptianzenachse wirksam". 



Wir müssen jedoch das Obenstehende noch in zweierlei Hinsicht 

 vervollständigen. Erstens sei darauf hingewiesen, daß auch bei 

 veränderlicher Blattstellung die Umrißlinien der Ansatzstellen der 

 jüngsten Anlagen als Kreise auf einer Kreiskegelfläche zu be- 

 trachten sind. Es geht das wieder aus der Beobachtung hervor, 

 daß dieselben sich bei Obenansicht oder im Querdurchschnitt bei 

 steilen Vegetationsscheiteln als Folioiden, bei flachen als wirkliche 

 Kreise zeigen. Zweitens erinnern wir daran, daß wir es im vorigen 

 Abschnitt wahrscheinlich gemacht haben, daß die Pflanze die 

 rechtwinkligen Kontaktfälle bei konstanter Blattstellung bevorzugt, 

 und wir müssen also auch jetzt annehmen, daß, sobald die Un- 

 regelmäßigkeit in der Stellung vorüber ist, wieder ein neues recht- 

 winkliges Kontaktsystem auftritt. Auch diese Annahme wird durch 

 die Beobachtung bestätigt. Wir brauchen sie aber hier nicht als 

 eine neue einzuführen, weil sie aus unseren Betrachtungen über 

 konstante Blattstellung unmittelbar hervorgeht; dennoch wird diese 

 Beobachtungstatsache sich für unsere weiteren Ableitungen als von 

 größtem Interesse herausstellen. Geht doch aus ihr unmittelbar 

 hervor, daß nur Übergänge bestimmter rechtwinkliger Kontakt- 

 systeme in andere, in welchen sich die Kontaktspiralen ebenfalls 

 unter rechten Winkeln schneiden, betrachtet werden müssen. 



§ 2. Die Ursachen für eine Änderung der Blatt- 

 stellung. Obwohl die iin vorigen Paragraphen angegebenen Be- 

 obachtungen für den weiteren Ausbau unserer Theorie vollständig 

 genügen, und die inneren oder äußeren Ursachen, welche diesen 

 Tatsachen zu Grunde liegen, dabei ohne Bedeutung sind, so wollen 

 wir doch in diesem und in den beiden folgenden Paragraphen die 

 Frage zu beantworten suchen, ob sich hierüber keine wahrschein- 

 liche Hypothese aufstellen läßt. 



Wir haben soeben gezeigt, daß der Hauptunterschied zwischen 

 den Beobachtungen bei konstanter und nichtkonstanter Blattstellung 

 der war, daß der Wert von b bei der letzten Stellung, statt konstant 

 zu bleiben, zu- oder abnimmt. Auch bemerkten wir, daß diese 

 Änderung eine sprungweise ist. Es läuft also die gestellte Frage 

 darauf hinaus, die Ursache für diese sprungweise Änderung des 

 Faktors b anzugeben. 



Nun zeigt schon eine oberflächliche Vergleichung von Vege- 

 tationspunkten bei Teilen derselben Pflanzenachse, auf welchen 

 verschiedene Blattstellungcn vorkommen, daß die höheren Kon'takt- 

 fälle, d. h. solche mit kleinen Werten von b, meistens angetroffen 

 werden auf flachem Scheitel, während die niederen Stellungen mit 

 großen Werten von b auf Teilen gefunden werden, die einen steilen 

 Vegetationspunkt besitzen. So trifft man z. B. an dem ziemlich 

 steilen Scheitel der Stengel von Heliantlms annuus den Kontakt 

 2 und 3 an, d. h. also den Wert 3 = + 0,28, hingegen am flachen 

 Scheitel der Blumenk()pfe öfters den Kontakt H4 und 55, bei welchem 

 b " 0,015. Eine solche Abnahme von b wird übrigens ganz 

 allgemein beobachtet beim Übergang in die Blütenregionen, und es 



