Kap. I. Anleg. neuerOrg. im Anschl. an Vorhand, bei veränderl. Blattst. 255 



ist eine bekannte Tatsache, wie sich dabei die Vegetationskegel 

 abstumpfen. 



Es führten uns diese Erwägungen zur AufsteHung folgender 

 Hypothese: 



„Eine der Ursachen für die Änderung einer Blattstellung ist 

 die Ab- oder Zunahme der Steilheit desjenigen Teils des Vegetations- 

 scheitels, auf dem die jüngsten Anlagen hervortreten, und zwar wird 

 eine Abnahme der Steilheit ein höheres i), eine Zunahme ein nie- 

 drigeres Kontaktsystem hervorrufen." 



Ob nun diese Ursache die einzige ist, welche hier in Betracht 

 kommt, möge dahingestellt bleiben, daß sie aber in sehr vielen Fällen 

 eine bedeutende Rolle spielt, erachte ich für sehr wahrscheinlich. 



§ 3. Eine Verschiebungshypothese. Auf welche Weise 

 die Änderung der Steilheit des Scheitelteiles, auf welchem die 

 neuen Anlagen hervortreten, als mechanische Notwendigkeit die 

 Ab- oder Zunahme des Faktors b mit sich bringt, darüber läßt sich 

 wenig Bestimmtes aussagen. Man kann sogar bei dem Vorgang 

 dieser Änderung der Steilheit selbst zwei Möglichkeiten unter- 

 scheiden. Erstens kann man annehmen, daß die Abstumpfung oder 

 Zuspitzung des Vegetationspunktes sich über einen solchen Teil 

 desselben erstreckt, auf dem sich auch ältere, bereits angelegte 

 Organe befinden, welche sich alsdann heben oder senken müssen; 

 zweitens aber kann man annehmen, daß diese Änderung der Steilheit 

 sich nur auf den Teil des Scheitels erstreckt, der oberhalb des 

 Streifens liegt, auf dem die bereits angelegten Organe stehen. Weil 

 man nun am Scheitel nur den fertigen Zustand beobachten kann, 

 nicht aber die Änderungen, welche sich darin im Laufe der Ent- 

 wicklung vollziehen, so ist es schwer, zwischen diesen Annahmen 

 durch die Beobachtung eine Wahl zu treffen, und vorläufig muß 

 man beide als gleich berechtigt annehmen. Die erste derselben 

 führt nun zu der Aufstellung einer Hypothese, welche die an- 

 gegebenen Tatsachen in so einfacher Weise erklärt, daß wir die- 

 selbe hier nicht stillschweigend übergehen wollen, obwohl die Kon- 

 sequenzen, zu denen sie führt, wie sich bald herausstellen wird, 

 nicht durch die Beobachtung bestätigt werden. 



Denkt man sich nämlich, daß bereits angelegte, aber noch 

 junge seitliche Sprossungen, sich über die Oberfläche des Scheitels 

 verschieben können, während dabei die Umrißlinien ihrer Ansatz- 

 stellen stets kreisförmig bleiben, nimmt man weiter an, daß die 

 älteren Organe nicht mehr beweglich sind, und daß das Haupt- 

 verhältnis {a) bei der Änderung der Steilheit des Scheitels dasselbe 

 bleibt, führt man dann endlich noch die Annahme ein, daß die 

 Organe immer so verschoben werden, daß sie mit einander in Kon- 

 takt bleiben, so wird der betrachtete Vorgang eine Zustandsänderung 

 darstellen, welche ganz und gar übereinstimmt mit derjenigen, 

 welche wir auf S. 158 bei der Betrachtung ähnlicher Kreissysteme 

 auf einer Kreiskegelfläche mit veränderlichem .Scheitelwinkel unter- 

 sucht haben. Unter diesen Voraussetzungen ist es also klar, daß 

 eine Abnahme der Steilheit des Scheitels eine Zunahme des Faktors b 

 mit sich bringen muß und umgekehrt. Wenn wir also nun noch 



1) Unter einem höheren Kontaktsystem wird hier ein solches mit kleinerem Werte 

 von b verstanden. 



