284 Zweiter Abschn. Veränderliche Blattstellung. 



darin die Blätter 2 und 2' mit einem größeren relativen Durch- 

 messer im Anschluß an das Blattpaar 1 und 1' angelegt. Die 

 Blätter .'V und 3" würden dann dichter aneinander rücken und sich 

 unter bestimmten Bedingungen berühren können. Wäre der Wert 

 von b für die Blätter 2 und 2' noch ein wenig größer als im letzten 

 Fall, so müßten 3' und 3" übereinander fallen. Wie wird die 

 Pflanze jetzt diesen Umstand vermeiden? Es besteht die Möglich- 

 keit, daß ein einziges Blatt in dieser Lücke zwischen 2 und 2' an- 

 gelegt wird; aber wenn man bedenkt, daß) die Blätter 3 und 3' 

 nicht von Anfang an ihre definitiven relativen Durchmesser zu 

 zeigen brauchen, so ist es auch nicht ausgeschlossen, daß anfangs 

 3 und 3' als zwei verschiedene Höcker zum Vorschein kommen, 

 die sich aber bei ihrer weiteren Entwicklung berühren, um dann 

 gleichzeitig wie ein einziges Blatt hervorgehoben zu werden. Je 

 nachdem die Berührung später oder früher erfolgt, soll dann die 

 Doppelnatur des Blattes in allen ihren Eigentümlichkeiten mehr 

 oder weniger sichtbar werden. Das Auftreten von gespaltenen 

 Blättern sollte nach dieser Hypothese durch die Hinneigung zur 

 Änderung der Blattstellung veranlaßt werden, welche sich nur in 

 den allerjüngsten Blattanlagen merkbar macht, aber bereits auf- 

 gehoben sein soll, wenn diese Anlagen ihre erste Entwicklungs- 

 phase vollendet haben. Die Tatsache, daß die gespaltenen Blätter 

 besonders bei Pflanzen mit dekussierter Blattstellung oder drei- 

 zähligem Quirl vorkommen, würde durch diese Hypothese völlig 

 erklärt sein. 



Kapitel III. Die Anlegung der ersten Zweigblätter im Anschluß 

 an das Tragblatt und den Stamm. 



§ 1. Allgemeine Bemerkungen. Daß man das Auftreten 

 bestimmter Blattstellungen an den Zweigen des Stengels aus den 

 Anschlußverhältnissen der ersten Zweigblätter an Stamm und Trag- 

 blatt erklären muß, ist von SCHWENDENER in seiner Mechanischen 

 Theorie^) nachdrücklich betont worden, und die einzelnen Fälle, 

 welche dabei zu unterscheiden sind, wurden von WEISSE-) näher 

 studiert. Die Untersuchungen dieser Autoren haben wichtige Re- 

 sultate ergeben und sind kräftige Belege für die mechanische Theorie 

 der Blattstellungen. Dennoch will es mir scheinen, daß es auch 

 hier besser ist, die hypothetischen „Druckverhältnisse", welchen die 

 beiden Autoren einen wichtigen Einfluß auf die Anordnung der 

 ersten Zweigblätter zuschreiben, nicht in die Betrachtungen hinein- 

 zuziehen. Ich will deshalb auch im Folgenden für einige Fälle 

 den Nachweis zu erbringen suchen, daß die „Raum-" und „Kon- 



1) Mechanische Theorie der Blattstellungen, Leipzig 18TS, S. 98 u. f. 



2) Beiträge zur mechanischen Theorie der Blattstellungen an Axillarknospen. 

 Flora 1889, Neue Reihe, 47. Jahrg., S. 114 — 1 tO. Man siehe auch: Neue Beiträge 

 zur mechanischen Theorie der Blattstellungen, Pringsheinis Jahrb., 1894, 26. Band, 

 S. 236—294. 



