Kap. IL Die Mechanik des Kammerbaus b. d. Farn. d. Miliolinen. 317 



eine andere und wird dadurch die Strömung der Sarkode erschwert; 

 möglicherweise spielt dabei die Inhomogenität der Oberflächen- 

 spannung eine Rolle oder haben kleine Abweichungen in der Form 

 der Embryonalkammer an dieser Stelle einen Einfluß; höchstwahr- 

 scheinlich also ist eine mechanische Erklärung dafür möghch, wenn 

 sie auch jetzt noch nicht anzugeben ist. 



Die freie Oberfläche der Sarkode besitzt bei den meisten Bilo- 

 culma sicher keine gleichmäßige Spannung, indem die Wand, be- 

 sonders in der Nähe der Ansatzstellen stärker gebogen als in der 

 Mitte und öfters sogar zugespitzt erscheint. 



Wenn nun aus der ersten Kammer aufs neue ein Sarkodestrom 

 hervorquillt, der jetzt bedeutender ist als der, welcher aus der 

 Embryonalkammer hervortrat, so kann dieser zwar mit dem ge- 

 ringsten Widerstand an den Seiten der Ansatzstellen des Embryonal- 

 kanals entlangfließen, aber durch die beträchtliche Breite des Stromes 

 wird dieser Kanal ganz überdeckt und hat also auf die Stellung 

 der zweiten Kammer keinen Einfluß. Seitwärts wird der Strom 

 erst gehemmt durch die Ansatzstellen der ersten Kammer, welche 

 durch die oben erwähnte starke Krümmung oder Zuspitzung einen 

 großen Widerstand bilden und dem Strom ein bestimmtes Flußbett 

 vorschreiben. Aber auch an der vorderen Seite wird der Strom 

 durch die Ansatzstelle der ersten Kammer gehemmt, sobald er die 

 Hälfte der Schale umflossen hat und oberhalb der Kanalmündung 

 angelangt ist. Hierdurch ist also die Form und Lage der zweiten 

 Kammer eine ganz bestimmte und zwar liegt sie genau gegenüber 

 der ersten Kammer. Auch die übrigen Kammern werden in ganz 

 übereinstimmender Weise angelegt. 



Betrachten wir nun die Fälle, in welchen der aus der Em- 

 bryonalkammer fließende Sarkodestrom einen Teil der Oberfläche 

 derselben einnimmt, der kleiner ist als die Hälfte des Schalen- 

 umfangs. Im allgemeinen wird dieser Strom wieder aus der Mün- 

 dung des Kanals mit gewisser Geschwindigkeit hervorfliessen und 

 wird die erste Kammer diesem Kanal gegenüber angelegt. In 

 diesen Fällen erleidet aber die Richtung des Stromes öfters eine 

 Abweichung, wozu sich verschiedene Gründe angeben lassen. So 

 kann es vorkommen, daß der Embryonalkanal eine beträchtliche 

 Länge besitzt und dadurch zweimal auf dem Querschnitt angetroffen 

 wird, dann wird sich der Strom leichter an einer der Seiten dieses 

 Kanals entlang bewegen; diesen Fall findet man z. B. he\ Stgmoilina 

 Macarovi, Schl. (Fig. 102) verwirklicht. Auch kann es vorkommen, 

 daß die Kanalmündung nicht genau symmetrisch ist und an der 

 einen Seite den Sarkodestrom leichter zufließen läßt als an der 

 anderen; dies ist wahrscheinlich bei Triloculina trigonula d'Orb. 

 (Fig. 95) die Erklärung für die schiefe Lage der Kammer gegenüber 

 dem Embryonalkanal. Auch besteht natürlich die Möglichkeit einer 

 ungleichmäßigen Beschaffenheit der Schalenwand. 



In allen diesen Fällen befindet sich die Mündung der ersten 

 Kammer wieder an dem Pol, der der Mündung des Kanals gegen- 

 über liegt, vmd es gilt also dieselbe Bemerkung, welche wir in 

 Bezug auf die Lage der Mündung der ersten Kammer für Bilocii- 

 Ima gemacht haben. 



Wie sich nun die dritte Kammer stellen wird, wird auch jetzt 

 allein dadurch bestimmt, auf welchem Weg die aus der ersten 



