— 1()7 — 



tiven Resultate meiner Beoljachtmigeii entgegenhalten. Da 

 entsprechende Abbildungen in Berthold's Buche fehlen, so 

 fällt für mich auch ein volles Älittel der Orieutirung über 

 seine Angaben hinweg. — Hingegen wird der Vergleich der 

 drei inFlemming's letzter Arbeit für Fritillaria imperialis 

 pu])licirten Figuren mit den entsprechenden Entwicklungs- 

 zuständen auf meiner Tafel lehren, dass F 1 e m m i n g nicht 

 anders als wie ich gesehen hat. Nur Flemming's Be- 

 merkung, dass zu der Zahl der aus den Spindelfasern her- 

 vorgegangenen Verbindungsfäden neue aus dem Zellplasma 

 wahrscheinlich nicht hinzukämen '^) , kann ich nicht bei- 

 pflichten. Eine solche Zunahme der Zahl der Verbindungs- 

 fäden wäre F 1 e m m i n g auch , falls ihm noch ältere 

 Zustände, als wie die dargestellten, vorgelegen hätten, sicher 

 aufgefallen. 



Während bei Fritillaria eine Annäherung der Schwester- 

 kerne während der Ausbreitung des Verbindungsschlauches 

 nur unmerklich erfolgt, werden in der Embryoanlage von 

 Hyacinthus orientalis die Schwesterkerne einander nicht un- 

 bedeutend genähert (Taf. II, Fig. 24, Taf. III, Fig. 25 bis 

 27) 3). Besonders auffällig pflegt aber dieses Verhalten in 

 substanzarmen Zellen zu werden, wenn ihr Durchmesser 

 ausserdem das Vielfache des Kerndurchmessers beträgt. Einen 

 solchen Fall führt meine Figur 29, Taf. II, aus dem Mark 

 des Blüthenstiels von Lilium bulbiferum vor. Die Zellkerne 

 dieser Zellen sind nur noch von geringen Cytoplasmamassen 

 umgeben und auf feinen Fäden im Zelllumen suspendirt. 

 In der zur Darstellung gewählten Zelle ist der Theilungs- 



1) Neue Beiträge, Taf. XXV, Fig. 52—64. 



2) 1. c. p. 420. 



3) Yergl. auch Went 1. c. p. 257. 



