— 199 — 



als die Pyrenoide scheinen den Nucleolen, nach Zacharias, 

 die Stärkebildner in den Epidermiszellen der Phanerogamen 

 zu stehen ^). Es wäre von hohem Interesse, festzustellen, 

 ob auch Stärkebildner in kernlosen Zellstücken zur Stärke- 

 bildung befähigt sind. 



Die Chlorophyllkörner scheinen in kernlosen Zellstücken 

 keine Stärke bilden zu können. Das hat wenigstens der 

 Versuch von G. Klebs für plasmolysirte Blattzellen von 

 Funaria hygrometrica ergeben '^). Hier dürfte somit eine 

 fortdauernde Beeinflussung durch den Zellkern nothwendig 

 sein. Dass die Bildung der Stärke im üebrigen nicht anders 

 in den Chloroplasten als in den Leucoplasten erfolgt, er- 

 scheint mir auch heut noch das Wahrscheinlichste. Ich 

 möchte somit auch jetzt noch annehmen^), dass das bei 

 der Kohlenstoffassimilation entstehende Product zunächst 

 zur Regeneration des Protoplasma der Chloroplasten dient 

 und aus letzteren erst durch Spaltung Stärke hervorgeht. 

 Ich glaube, dass meine Ansicht, abgesehen von den sonstigen 

 Uebereinstimmungen zwischen Leuco- und Chloroplasten, auch 

 durch die Thatsache gestützt wird, dass die Chloroplasten, 

 ganz wie die Leucoplasten, aus Zuckerlösungen Stärke zu 

 bilden vermögen. Das zeigen die Versuche mit Blättern, die 

 durch längere Verdunkelung von Stärke befreit, letztere in 

 ihren Chlorophyllkörnern erzeugen, wenn sie auf Zucker- 

 lösungen gelegt werden. 



Die Betheiligung der Zellkerne an der Bildung von Kohle- 

 hydraten bei Pflanzen kann nach alledem als erwiesen gelten 

 und zwar ist als wahrscheinlich anzunehmen, dass diese Be- 



1) Ebendas. Sp. 275. 



2) Biolog. Centralbl. Bd. VII, 1887, p. 167. 



3) Ueber den Bau und das Wachsthum der Zellhäute p. 237. 



