— 228 — 



selben kommen erst zusammen, wenn sie die Furchungsspindel 

 bilden, während bei Strongylocentrotus lividus und bei Pflan- 

 zen die Vereinigung im Ruhezustande vor sich geht. Ja, 

 0. und R. Hertwig heben ausdrücklich hervor, dass bei 

 Strongylocentrotus lividus die Vereinigung der beiden Kerne 

 gar nicht mehr möglich ist, sobald dieselben in die „faserige 

 Differenzirung" eingetreten sind ^). Je nach dem Stadium, 

 in welchem Spermakern und Eikern sich vereinigen, müssen 

 aber die äusseren Merkmale der Vereinigung verschieden 

 sein. Auch bei Strongylocentrotus lividus ist, wie 0. und 

 R. Hertwig gezeigt haben, ein Eintritt des Eikerns und 

 Spermakerns in die Prophase, ohne vorherige Vereinigung 

 derselben möglich. Nicht anders ist es bei Ascaris megalo- 

 cephala. Während aber bei letzterer die Vereinigung der in 

 die Prophase eingetretenen Kerne noch stattfinden kann, ja 

 für gewöhnlich erst dann erfolgt, unterbleibt sie bei Stron- 

 gylocentrotus, wenn die Prophasen in den getrennten Kernen 

 eingeleitet worden sind. Eine Vereinigung der beiden Kerne 

 zu einer Theilungsfigur ist aber ebenso bei Ascaris megalo- 

 cephala wie bei Strongylocentrotus lividus nothwendig. — 

 Was es bedingt, dass ohne eine solche Vereinigung die nor- 

 male Weiterentwicklung nicht möglich ist, darüber lassen 

 sich nur Hypothesen anstellen. Da wir bei Pflanzen so 

 deutlich sehen, dass eine Vermischung des Kernsaftes und 

 der Nucleolarsubstanz der beiden copulirenden Kerne erfolgt, 

 so könnten wir annehmen, dass durch diesen Vorgang erst 

 die Anregung zu einer W^eiterentwicklung des Keimkerns 

 gegeben werde. Dagegen Hesse sich freilich geltend machen, 

 dass vielfach bei Thieren der Spermakern noch ohne Kern- 

 saft, als relativ dichtes Gebilde, mit dem Eikern verschmilzt 



1) Sep,-A.U8g., p. 142. 



