— 237 — 



kern, wie E. Zacliarias angiebt*), substanzärmer als die 

 Zellkerne des umgebenden Gewebes bei den höheren Pflanzen 

 erscheint, wird durch den Umstand erklärt, dass die Sub- 

 stanzmasse der Kernfäden in den Kernen der Sexualzellen 

 vermindert wird. 



Auch nach dem Vorausgehenden bleibt aber der Aus- 

 spruch von Sachs bei Kecht bestehen, dass bei der Befruch- 

 tung der Eizelle etwas zugeführt wird, dessen sie zur Weiter- 

 entwicklung bedarf 2). Wir sind aber zu dem Resultate ge- 

 laugt, dass, von individuell bedingten Verschiedenheiten 

 abgesehen, die Befruchtung auf einer Vereinigung gleicher 

 Kernfäden beruht, deren Weiterentwicklung durch die Ver- 

 mischung des Kernsaftes, um es kurz so auszudrücken, an- 

 geregt wird. Das Spermatozoon , das muss ich auch an- 

 nehmen, ist vom Eikern in seiner Beschaffenheit verschieden, 

 denn es deutet, nach Sachs 's scharfer Formulirung, Ver- 

 schiedenheit der Form immer auf Verschiedenheit der ma- 

 teriellen Substanz hin ^). Diese verschiedene Beschaffenheit 

 kommt aber dem Spermatozoon nur so lange zu, als es Sper- 

 matozoon bleibt; im Innern des Eies erfährt es rückläufige 

 Veränderungen, die es der Substanz des Eikerns gleich 

 machen. Je reifer die Köpfe der Spermatozoen von Sala- 

 mandra sind, desto intensiver tingiren sie sich. Es muss 

 also, schreibt Flemming, die Substanz des Vollreifen 

 Kopfes chemisch etwas verschieden von dem Chromatin des 

 unreifen Kopfes sein. Auf blosse Verdichtung lässt sich 

 diese Zunahme der Tinctionsfähigkeit nicht zurückführen, 



1) Bot. Ztg., 1887, Sp. 372. 



2) Yergl. Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, II. Auflage, 

 1887, p. 821. 



3) Ebendas. 



