— 245 — 



der von den beiden Eltern gelieferten Substanz doch gleiche 

 Mengen von Idioplasnia vertreten seien. Die gleiche Structur 

 der zur Vereinigung kommenden Elemente spricht gegen eine 

 solche Voraussetzung, es erscheint mir vielmehr weit einfacher 

 anzunehmen, dass Vater und Mutter in ungleichem Maasse 

 an der Zeugung des Kindes betheiligt seien. Der Einfluss 

 der Mutter würde in solchen Fällen dominiren, ihr vorwiegend 

 die Uebertragung erblicher Eigenschaften auf das Kind zu- 

 fallen. Es ist ja wohl denkbar, dass auch dieser Weg der 

 Vererbung, welcher die Mutter zur vorwiegenden Trägerin 

 der erblichen Eigenschaften macht, in der Natur eingeschlagen 

 worden sei. Bei hermaphroditen Organismen, die gleich- 

 zeitig als Vater und Mutter fungiren, würde diese Art der 

 Befruchtung in ihren Ergebnissen wenig von der andern ab- 

 weichen; aber auch bei getrenntgeschlechtlichen Organismen 

 bUebe eine solche ungleiche Betheiligung der Eltern an der 

 Zeugung des Kindes für den Bestand der Species ohne tief- 

 greifende Bedeutung. Nur der Einfluss der durch die männ- 

 lichen Individuen neu erworbenen Eigenschaften wäre ent- 

 sprechend geschwächt. Bastardirungsversuche könnten even- 

 tuell bei solchen Organismen interessante Ergebnisse liefern. 

 In gewisser Beziehung würde sich eine solche Befruchtungs- 

 art der parthenogenetischen Entwicklung um einen Schritt 

 nähern. — Hervorgehoben muss aber gleich werden, dass 

 nicht überall, wo der Spermakern bei seiner Vereinigung 

 mit dem Eikern kleiner als jener erscheint, auf ungleiche 

 Mengen der Geschlechtsproducte ohne weiteres geschlossen 

 werden kann. Ist nämlich der Spermakern bei seiner Ver- 

 einigung mit dem Eikern noch im Knäuelstadium, der Eikern 

 aber im Ruhestadium, so wird ersterer naturgemäss dem letz- 

 teren an Grösse nachstehen, auch wenn die Substanzmenge 

 der Fäden in beiden Kernen gleich ist. 



