— 38 — 



Spore stellte Schiönning (3) im Jahre 1903 diese Art mit dem von ihm 

 in Erde aus den Alpen aufgefundenen Saccharomycopsis capsidaris, bei 

 welchem der Bau der Spore mit demjenig'en bei Saccharomycopsis gnttu- 

 lafus übereinstimmt, zusammen. Die 

 5 Keimung' der Ascosporen der letzt- /") 



genannten x4rt ist von A. Wilhelmi ^i>- 



(1) beschrieben worden. Die äußere / I 



Membran zerreißt entweder an einem / / 



Pole oder an der Seite, wie es ^ ^-Q ' -^ 



10 aus der Fig. 35 ersichtlich ist. (^ Q^ \)^ 

 Bei Saccharomycopsis capsnlaris da- 

 g-eg'en fand Schiönning, daß die a' a" a"' a"" 



äußere 3Iembran nach einer be- p,,j, sa. Saccharomycopsis capmlans 



stimmten Linie aufreißt, welche oft Schiönning. 



15 schon zu sehen ist, bevor die Spore Keimende Spore in Ranvier"s Kammer mit 

 zur Keimung- gebracht worden ist. Würze bei ^wohnlicher Zimmertemperatur. 

 TA- .. o TiT 1 i -li- • 1 • '^' "111 2 Uhr, a" um 4 Uhr, a'" um b Uhr 



Die äußere Membran teilt sich m „u^ ^^n,, ^^^^^ ^^ ^hr. — Vero-r. 1000. 



zwei Klappen, was aus der bei- Nach Schiönning. 



stehenden Fig. H6 ersiclitlich ist. 

 20 Bei den beiden Arten geht die Keimung selbst durch Sprossung vor sich. 

 Bei den beiden Gattungen Monospora und JScmatospora geschieht 



die Keimung ebenfalls durch gewöhnliche Sprossung. Bei der ersteren 



entwickelt sich die Sprosse an der Seite der langen, schmalen Spore. 



bei der letzteren verliert die spindelförmige Spore ihre Geißel, die Länge 

 25 nimmt ab, und die Sprosse werden von den Spitzen abgeschnürt. 



Literatur 



zum Kapitel Allgemeine Jlorphologie und Entwicklungsgeschichte der Saccharomyceten 



und Schizosaccharomyceten. 



*A(lerliold, R., (1) Landw. Jahrbücher, 1894, Bd. 23, S. 587. * Barker, B. T. 



F., (1) Philos. Transact. Eoj. Society, London, l'JOl, 1kl. 194, S. 467. — (2) .T. federated 

 Inst. Brewing, 1902, Bd. 8. S. 26. =^de Bary, A., (1) Vergleichende Morphologie und 

 Biologie der Pilze etc., Leipzig 1884, S. 289. * Behrens, ,T., (1) W. f. Brauerei. 1896, Bd. 13, 

 S. 802. *Beijerinck, M. W., (1) Ceutralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1898, Bd. 4, S. 657. 

 *Bowhill, Tb., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1899. Bd. 5, S. 287. *Cag-niard-Latour, 

 eh., (1) Comptes rend. de l'Ac, 1837, Bd. 4, S. 905; Ann. de chim. et de phys., 1838, 

 Bd. 68, S. 206. *Elioii, IL, (1) Centralbl. f. Bakt., 1893, Bd. 13, S. 749. * Elidel, (Ij 

 Les ferments alcooliques. These. Paris 1872. *GrönlHiid, Chr., (1) Vidensk. Medd. 

 fra d. Xaturh. For., 1892; Z. f. d. ges. Brauwesen, 1892, Bd. 17, 8. 289. *Guillier- 

 iiiond, A., (1) Recherches cytologicj[ues s. 1. levures. Lyon 1902; Comptes rend. de TAc, 

 1901, Bd. 132, S. 175 u. 1194; Bd. 133, S. 242. —(2) Bulletin Soc. Mycologique deFrance, 1903, 

 Bd. 19, S. 18. * Hansen, E. Chr., (1) Comptes rendus de Carlsberg, 1879, Bd. 1, S. 49. — (2) 

 Ebenda, 1882, Bd. 1, S. 197 ; 1883, Bd. 2. S. 13. — (3) Ebenda, 1886, Bd. 2, S. 92. — (4) Allgem. 

 Zeitscbr. f. Bierbr. u. Malzfabr., 1887, Bd. 16, S. 518; Centralbl. f. Bakt., 1887, Bd. 2, 

 S. 118. - (5) Comptes rendus de Carlsberg, 1888, Bd. 2, S. 168; 1900, Bd. 5, S. 1. — 

 (6) Centralbl. f. Bakt., 1889, Bd. 5, S. 632. — (7) Comptes rendus de Carlsberg, 1891, 

 Bd. 3, S. 44. — (8) Ebenda, 1886, Bd. 2, S. 92; 1902, Bd. 5, S. 64. — (9) Centralbl. 

 f. Bakt., 2. Abt., 1904, Bd. 12, S. 529. *Hautefeuille, P., und Perrey, A., (1) 

 Comptes rend. de l'Ac, 1894. Bd. 118, S. 589. *van Hest, (1) Z. f. d. ges. 

 Brauwesen, 1903, Bd. 26, S. 757. * Herzog, R. 0., (1) Z. f. physiolog. Chem., 

 1903, Bd. 37, S. 396. *Holm, .1. Chr., und Toiilsen, S. V., (1) Comptes rendus de 

 Carlsberg, 1886. Bd. 2, S. 88. — (2) Ebenda. 1888. Bd. 2, S. 137. *Jörgensen, A., 

 (1) Z. f. d. ges. Brauwesen, 1891, Bd. 14, S. 45. *KaYser, Ed., (1) Ann. Pasteur, 1890, 

 Bd. 4, S. 321. — (2) Ebenda, 1892, Bd. 6, S. 569. — (3) La Biere, 1895. *Kayser, 

 Ed., und Barba, 6., (1) Bulletin du Ministere de l'Agriculture, Paris 1896; Kochs 

 Jahresb., 1896. Bd. 7, S. 126. *Klöcker, A., (1) Comptes rendus de Carlsberg, 1895, 

 Bd. 4, S. 20. ■*Koch, R., (1) Mitt. Kais. Ges.-Amt, 1881, Bd. 1, S. 252. *KHtzing, 

 Fr., (1) J. f. prakt. Chem., 1837, Bd. 11. S. 385. * Lasche, A., (1) Der Braumeister, 



