— 59 — 



oder aber die indirekte Teilung, auch als Segmentierung", Karyokinese 

 oder Mitose bezeichnet. Bei dieser letzteren gehen bekanntlich die 

 beiden Tochterkerne als das Ergebnis von tiefgreifenden Veränderungen 

 und Umlagerungen des Kerngefüges hervor. Hinsichtlich der Hefen- 

 zellen herrscht noch keine Uebereinstimmung, jedoch ist aus den Beob- 5 

 achtungen der Mehrzahl der Autoren zu schließen, daß sich die Teilung 

 des Zellkernes in der Regel auf direktem Wege oder, wie bei der Mehr- 

 zahl der niederen Pilze, durch einen Modus vollzieht, welcher zwischen 

 der direkten und indirekten steht. Es ist sehr wahrscheinlich, daß mit 

 fortschreitender Verbesserung der Pi'äparationsverfahren auch ein besserer 10 

 Einblick in die feineren Vorgcänge, welche sich bei der Teilung voll- 

 ziehen, gewonnen wird. Möglicherweise läßt das Verbindungsstück 

 zwischen den beiden Tochterkernen (im Stadium der Hantelform) noch 

 feinere Strukturverhältnisse erkennen. 



Die mit der Sprossung verbundene Kernvermehrung war durch i» 

 MoELLER im Jahre 1892 für Fragmentation erklärt worden. Dangeard 

 ist ein Jahr später dieser Auffassung beigetreten, im Jahre 1896 auch 

 BuscALioNi sowie im Jahre 1898 noch Wager. Hingegen hatte Janssens 

 im Jahre 1893 behauptet, daß die Kerne in den sprossenden Hefenzellen 

 sich auf dem Weg der Karj'okinese vermehren. Noch im Jahre 1903 20 

 behauptet Hirschbruch in seiner oben angezogenen Arbeit, daß die 

 Kernteilung bei S. eUipsoidens eine mitotische sei. Auch Hoffmeister 

 möchte annehmen, daß es sich um einen karyokinetischen Teilungs- 

 prozeß handelt, dessen Typus jedoch von dem an höheren Pilzen zu 

 beobachtenden vielleicht sogar wesentlich abweicht. Hoffmeister will 25 

 es scheinen, als ob Janssens und Leblanc nicht viel mehr beobachtet 

 haben als er selbst. 



Ebenso widerstreiten einander die Angaben betreftend die Kern- 

 teilung bei der Entwicklung der Endosporen. Janssens erklärt sie für 

 karyokinetisch ; nach Buscalioni erinnert sie ebenfalls an Karyo- so 

 kinese. Diese Widersprüche schienen im Jahre 1898 durch die Beob- 

 achtungen von Janssens und Leblanc gelöst zu sein, daß sich bei 

 S. Ludwign und wahrscheinlich auch bei Sclmosaccharomyces ocfosponis 

 die Teilung mittelst eines Vorganges vollzieht, welcher zwischen der 

 eigentlichen Kinese und der Fragmentation steht. Zur Zeit der Sprossung 35 

 findet man bald eine Teilung durch Fragmentation, bald eine rudi- 

 mentäre Kinese. Solche Uebergänge zwischen den beiden Grenzfällen 

 einerseits der Mitose und andrerseits der Amitose sind in den letzten 

 Jahren auch an den Zellen höherer Pflanzen festgestellt worden. Das 

 Alter der Zelle und des Kernes, die Ernährungsbedingungen und selbst 40 

 die Temperatur üben in dieser Richtung einen Einfluß aus. Alles, was 

 die Lebensfähigkeit der Zelle beeinträchtigt, vereinfacht auch den Teilungs- 

 vorgang. 



Bezüglich der übrigen Hefenformen schließen sich Janssens und 

 Leblanc völlig der Anschauung von Moeller und Dangeard an, nach4ä 

 welcher die Teilung durch Einschnürung vor sich geht. Allerdings 

 beobachtet man zuweilen Bilder, welche entfernt an die Teilungsvorgänge 

 bei S. Ludivigii erinnern. 



Marpmann hat bei Teilungsvorgängen öfter den Eindruck einer 

 echten Karyokinese erhalten; ein Fadengerüst konnte allerdings nicht 50 

 beobachtet werden. 



Guilliermond stellt sich im allgemeinen auf den gleichen Stand- 

 punkt wie Janssens und Leblanc. Die beiden Teilungsvorgänge können 



