— 82 — 



* Henneberg, W., (1) Z. f. Spiritusindustrie, 1902, Bd. 25, S. 378. — (2) W. f. Brauerei, 

 1904, Bd. 21, S. 260. — (3) Ebenda, S. 347; Z. f. Spiritusindustrie. 1904, Bd. 27, S. 96. 

 — (4) W. f. Brauerei. 1904, Bd. 21, S. 563. — (5j Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1904, 

 Bd. 13, S. 150. *Hieronvmiis, Georg, (1) Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 1893, Bd. 11, 

 S. 176. * Hirschbruch, Albert, (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1902, Bd. 9, S. 465 u. 

 737. * HolTmeister, Camil, (1) Sitzungsber. d. Deutsch, naturw. Vereins f. Böhmen 

 „Lotes" in Prag, 1900; Z. f. d. ges. Brauwesen, 1902, Bd. 25, S. 225. * Janssen«, Fr. 

 A., (1) Centralbl. f. Bakt.. 1893. Bd. 13, S. 639. — (2j La Cellule, 1903, Bd. 20, S. 337. 



* Janssens, Fr. A., und Leblanc, A., (1) La Cellule, 1898, Bd. 14. S. 203. *Janssens, 

 Fr. A., und Hertens, A., (1) La Cellule, 1903, Bd. 20, S. 351. *Klöcker, Albert. (1) 

 Comptes rendus de Carlsberg, 1895, Bd. 4, S. 20. * Krasser, Fridolin, (1) Oesterr. bot. 

 Zeitschr., 1H93, Bd. 43, S. 14. *Kiister, Ernst, (1) Biolog. Centralbl., 1898, Bd. 18, S. 305. 



* Künstler, .T., und Biisquet, M. P., (1) Comptes rend. de l'Ac, 1897, Bd. 125, S. 967. 

 *Lanrent, Tilmile, (1) Ann. Soc. beige de Microscopie, 1890, Bd. 14, S. 29. * Lieber- 

 mann, Leo, und Bittö, Bela von, (1) Centralbl. f. Physiol., 1894, Bd. 7, S. 857. 



* Lindner, Paul, (1) Mikroskopische Betriebskontrolle, 1. Aufl., Berlin, 1895, S. 222. — 

 (2) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1896, Bd. 2, S 537. * Macallnni, (1) Quat. Journ. of 

 microsc. science. 1895, Bd. 38, S. 175. *Mangin, Louis; (1) Comptes rend. de I'Ac, 

 1888, Bd. 107, S.'l44. — (2) Ebenda, 1893, Bd. 117, S. 816. *Marpmann, G., (1) Centralbl. 

 f. Bakt., 2. Abt., 1902, Bd. 9, S. 357. *Moeller, H., (1) Centralbl. f. Bakt., 1892, Bd. 

 12, S. 537. — (2) Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.. 1893, Bd. 11, S. 7. — (3) Centralbl. f. Bakt., 



1893, Bd. 14, S. 358. * Mulder, G. J., (1) Versuch einer allgemeinen physiologischen 

 Chemie. Deutsche Au.sgabe, 1844—1851, Bd. 1, S. 203. *Nägeli, C. von, (1) Nägelis 

 und Schleidens Zeitschr. f. wissenschaftl. Botanik, 1844, Bd. 1, S. 34. — (2) Sitzungs- 

 berichte der Bayr. Akad., Mathem.-physik. KL, 1879, Bd. 9, S. 296. *Nägeli, C. von, 

 und Loew, 0., (1) Sitzungsberichte der Bavr. Akad., Mathem.-physik. Kl., 1878, Bd. 8, 

 S. 161. — (2) Ebenda, 1879, Bd. 9, S. 29«: *Kägeli, C. von, und Schwendener, S., 

 (1) Das Mikroskop, 2. Aufl., Leipzig 1877. S. 530. *Raum, Johannes, (1) Z. f. Hyg., 

 1891, Bd. 10, S. 1. Rayman, Bohuslaw, und Kruis, Karl. (1) Bull. Internat, de l'Ac. 

 des Sciences de Boheme, 1903, S. 1. *Salkowski, E., (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 



1894, Bd. 27. S. 3225. * Sehander, R., (1) Jahresber. der Vereinigung der Vertreter 

 der angew. Botanik, 1903/04, Bd. 2, S. 85, Anmerkung. *Schiönning, H., (1) Comptes 

 rendus de Carlsberg, 1895. Bd. 4, S. 30. * Schieiden, M. J., (1) Gruudzüge d. wissen- 

 schaftl. Botanik, 3. Aufl., 1849, Bd. 1, S. 207. *Sehlossberger, J. E., (1) Liebigs Ann., 

 1844, Bd. 51, S. 193. * Schützenberger, P., und üestreni, A., (1) Comptes rend. de 

 l'Ac, 1879, Bd. 88, S. 383. * Schmitz, Friedrich, (1) Verhandl. und Sitzungsber. d. 

 naturhist. Vereins der preußischen Eheinlande und Westfalens, 1879, Bd. 36, S. 362. 

 ^Strasbnrger, E., (1) Das botanische Praktikum, Jena 1884, S. 351. *Synimers, W. 

 St. Clair, (1) Transactions of the British Institute of preventive medicine, London 1898, 

 Bd. 1; Centralbl. f. Bakt., 1. Abt., 1898, Bd. 23, S. 794. *Tanret, C, (1) Bull. Soc. 

 chim. Paris, 1897, Bd. 17. S. 914. * Wager, H., (1) Ann. of botanv, 1898, Bd. 12, 

 S. 499; Kochs Jahresber., 1898, Bd. 9, S. 31. * Wegner, R., (1) Vereinszeitschr. f. 

 Rübenzucker- Industr., 1890, Bd. 40, S. 789. *Wiesuer, J.. (1) Anatomie und Physio- 

 logie der Pflanzen, Wien 1890, S. 67. *WiIl, Hermann, (1) Allgem. Brauer- und Hopfen- 

 Ztg., 1892, Bd. 32, S. 1088. — (2) Z. f. d. ges. Brauw., 1893, Bd. 16, S. 345. — (3) 

 Ebenda, 1895, Bd. 18, S. 286. - (4) Ebenda, 1897, Bd. 20, S. 447. — (5) Centralbl. f. 

 Bakt., 2. Abt., 1898, Bd. 4, S. 367. — (6) Ebenda, S. 185. — (7) Z. f. d. ges. Brau- 

 wesen, 1900, Bd. 23, S. 185. — (8) Ebenda, 1904, Bd. 27. S. 196. *WilheInii, A., (1) 

 Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1898, Bd. 4, S. 306. *Yan Wisselingh, C, (1) Jahrb. wiss. 

 Bot., 1898, Bd. 31, S. 619. * Wortmann, J., (1) Weinbau und Weinhandel, 1899, S. 294, 



* Wröblewski, A., (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges.. 1899, Bd. 31, S. 3218. *Zacharias, 

 E., (1) Bot. Ztg., 1887, Bd. 46. S. 281. *Zalewski, A., (1) Osobne odhicie Z. XIII t. 

 Rozpr. i Spr. Wydz. mat.-przyr. Akad. w Krakowie, 1885; Bot. Centralbl., 1886, Bd. 25, 

 S. 2. *Zettnow, (1). Z. f. Hyg, 1899, Bd. 30, S. 1. * Ziemann, H., (1) Centralbl. f. 

 Bakt., 1. Abt., 1898, Bd. 24, S. 945. * Zimmermann, A., (1) Morphologie und Physio- 

 logie der Pflauzenzelle, Breslau, 1887, S. 26. — (2) Beihefte z. Bot. Centralbl., 1893, 

 Bd. 3, S. 420. 



