— 201 — 



schließlich von j ii ii g e n Decken!), weiterhin dann insbesondere die Größe 

 und den Aufbau des Konidienträ.sers, die Gestalt und Größe der Konidien, 

 endlich aber auch physiologische Merkmale, so Ernährungs- und 

 Temperatur an Sprüche (Optimum), AVachstumsenergie, be- 

 sondere Wirkungen u. a. zu berücksichtigen. Dabei ist für jeden Fall 5 

 der eventuelle Einfluß des Substrats (Zucker. Eiweiß, auch Gelatine!) 

 zu beachten. Bislang nicht genügend gewürdigte Unterschiede bestehen 

 auch im Verhalten gegen Gelatine, in der Erzeugung von Farb- 

 stoffen im Mj^cel oder in der Nährlösung u. a. Der Vei-such, ältere 

 Vegetationen nach der zumal bei manchen grünen Spezies bald um- 10 

 schlagenden Konidienfarbe zu identifizieren, ist bedenklich, es sollte da 

 immer die Herstellung einer jungen Kultur vorauigehen; auch andere 

 Merkmale können sicli an solch älterem Material verändern. Diesen 

 nicht gebührend gewürdigten Umständen verdanken fraglos nicht wenige 

 der alten „Spezies" ihr Dasein. . 15 



Der Koiiidieuträger ist in der Mehrzahl der Fälle mit bloßem Auge 

 wahrnehmbar und ca. 1—2 mm hoch {A. niger, A. glauciis, A. Orijzae, 

 A. davafus, A. candidus u. a.). Zumal unter günstigen Wachstums - 

 bedinguugen kann die Länge bis auf gut das Doppelte steigen [A. Wentii, 

 A. ochraccus u. a.), im entgegengesetzten Falle aber auch auf einen 20 

 Bruchteil (0,5—0.25) herabgehen ; solch zwergige Träger finden sich fast 

 jederzeit auch bei manchen sonst starkwüchsigen Arten {A. Onjme, 

 A. candidus, A. glcmms), gewöhnlich dann auch von mehr oder weniger 

 abweichender Form. Nur eine Spezies geht mit ihren hohen, fast mucor- 

 ähnlichen Konidienrasen weit über das Mittelmaß hinaus, nämlich 25 

 A. giganteus; hier messen die schlanken Träger nicht weniger als 1 bis 

 2 cm im Mittel. Eine Zahl von Spezies ist durch stets kleine und 

 sehr kleine Konidien träger ausgezeichnet (A. fumigatus, A. nididans, 

 A. minimus, A. Behmii, A. spurius, A. flavus), die nur in günstigen Fällen 

 ohne weiteres dem bloßen Auge als solche auffallen, durchweg unter 30 

 1 mm Länge besitzen, oft aber kaum 0,5 mm erreichen (A. fumigatus, 

 A. mimmus. A. Rehmn) und selbst bis auf 0,1 mm herabgehen (^1. fumi- 

 gatus). so daß die fast glatte Schimmeldecke hier ganz penicilliumartig 

 erscheint. 



Die Koiiidieiigröße schwankt als Grenzwert zwischen ca. 3 und 35 

 10 jii, geht jedenfalls selten darüber hinaus. Bestimmte Arten sind stets 

 kleinsporig („Mikrosporeen"), sie besitzen Konidien von nur ca. 3 u 

 Durchmesser (A. nidulans, A. minimus, A. fumigatus, oft auch A. niger). 

 Das Extrem bilden die großsporigen Spezies („Makrosporeen") mit 

 wenigstens 5 — 6 {.i großen, oft ungleichen Konidien (^1. glaucus, A. flavus, 4o 

 A. Onjzae, A. Tolcelau). die bei .1. glaucus und A. ToMau 7 — 10 (.i und 

 darüber (bis 15 i-i) erreichen: dazwischen liegen dann die Arten mit 

 ca. 3.5—5 u im Durchmesser haltenden Konidien [A. candidus, A. clavatus, 

 A. Wentii, A. giganteus u. a.), die man zweckmäßig zu den „Mikro- 

 sporeen" zieht und somit bei 5 jf< die Grenze setzt. Gegenüber den 45 

 durch fortgesetzte Abschnürung von der Sterigmen-Spitze succedan ge- 

 bildeten, bisweilen durch zarte „Zwischenzellen" verbundenen Konidien 

 entstehen die primären Sterigmen selbst simultan durch Aus- 

 stülpung der Blasenoberfläche, und zwar jedenfalls oft bereits voi- 

 vollendeter Streckung des Stieles; die die Verbindung herstellende Oeff-so 

 nung der Blasenwand ist nur in selteneren Fällen {A. giganteus) als 

 feiner Porenkanal mikroskopisch leicht wahrnehmbar (s. 11 in Fig. 56 auf 

 S. 197). Nacheinander aus ihrer Mutterzelle entstehen jedoch die zuerst 



