— 316 — 



Hansen (1) hat danach erfolglos Nachsuche gehalten, desgleichen auch 

 A. Klöcker (1) gelegentlich einer von Beijeeinck (1) gemachten gegen- 

 teiligen Behauptung. Der sogen. Saccharomyccs apicuMns mußte also bis 

 zur Erfüllung jener Voraussetzung außerhalb der Familie der Saccharo- 



smyceten verbleiben. Wenn man ihm dennoch die von Reess gegebene 

 Bezeichnung beließ, so geschah es aus Abneigung, einen altbekannten 

 Organismus mit einem neuen Namen zu belegen. 



Eine ganz neuartige Fruchtform wollte Engel (1) bei dem in Rede 

 stehenden Pilze gefunden haben, ähnlich derjenigen von Protomyces (s, 



10 Bd. I, S. 209). und er gab ihm, um dieser Beobachtung Rechnung zu 

 tragen, den neuen Gattungsnamen Carposymo. Allein niemand sonst, so 

 auch E. Chr. Hansen (1) nicht, der die Versuche von Engel wieder- 

 holte, hat von jener angeblichen Fruchtform etwas bemerken können. 

 Die s,ystematische Stellung des Pilzes blieb also auch weiterhin unbe- 



15 stimmt, und aus diesem Grunde wairde er bei Verteilung des Stoft'es für 

 dieses Handbuch von den übrigen Saccharomyceten getrennt; vergl. S. 169. 

 Seitdem hat P. Lindner (1) bei einer aus Robinia-Blüten gewonnenen 

 Apiculatushefe bei Kultur in Bierwürze Zellen mit je einer Spore er- 

 halten. Die solche Zellen darstellende Abbildung ist allerdings nicht 



sosehr beweisend, zumal wenn man berücksichtigt, daß in den Apiculatus- 

 hefen unter gewissen Lebensverhältnissen sich oft vereinzelte große 

 Fettkörper bilden, die leicht Sporen vortäuschen können. Schon Reess (1) 

 hat übrigens Apiculatuszellen mit je einem runden, stark lichtbrechenden 

 sporenähnlichen Körper abgebildet, und solche ausdrücklich als fragliche 



äöSporenbilduug bezeichnet. Die Angabe Lindner's. daß je nur eine Spore 

 in einer Zelle vorkomme, steht nicht in Einklang mit einer früheren 

 Mitteilung Beljerinck's, nach der einzelne Apiculatuszellen zu Asken 

 mit 4 — 6 Ascosporen angeschwollen seien. A\'eder Beijeeinck noch 

 Lindner ist es gelungen, die ,.Sporen" zur Keimung zu bringen. 



30 Letzterer macht selbst auf diesen Mangel aufmerksam und weist darauf 

 hin, daß ähnlich, wie die Samen des Johannisbrotbaumes nur keimen, 

 nachdem sie den Darmkanal eines Tieres passiert haben, vielleicht auch 

 bei den Apiculatushefen eine solche Vorbereitung zur Keimung er- 

 forderlich sei. Diesen Gedanken berücksichtigend, züchtete A. Rohling (1) 



35 zunächst kräftige Apiculatushefe durch 24-stündige Kultur in sterili- 

 siertem Traubensaft bei 25*^ und verwendete diese zu Gipsblöckchen- 

 kulturen. Am 10. Tage (Temp.?) fand sich in vielen Zellen je ein 

 „sporenähnliches Gebilde" vor. In einem Gemisch von Pferdemistdekokt 

 mit 5 Proz. Traubenzucker konnte dann die Keimung einer Spore be- 



4oobachtet werden. Der Umstand, daß dies nur bei einer Zelle gelang 

 bezw. beschrieben wurde, sowie die Art. wie die Keimung stattfand, er- 

 fordern eine Wiederholung des Versuches. Der Verfasser hat in genau 

 nach Röhling's Angaben angestellten Versuchen bei vier verschiedenen 

 Apiculatusrassen keine Sporen erhalten. 



45 Lindner und Rohling haben aus ihren Beobachtungen geschlossen, 

 daß die Apiculatushefe Sporen bilde und also wirklich zu der REESs'schen 

 bezw. HANSEN'schen Gattung Saccharomyccs gehöre. Da sie aber einen 

 eigenen Typus darstellt, hält Lindner (3) die Aufstellung einer neuen 

 Gattung für zweckmäßig und schlägt hierfür den Namen Hansenia vor; 



50 vergl. S. 181. 



Der Speciesname apicnJatus drückt sehr gut jenes Merkmal aus, 

 durch das dieser Sproßpilz sich von allen anderen unterscheidet. Seine 

 (im übrigen eiförmigen) Zellen sind an beiden Polen zugespitzt, so daß 



