— 453 — 



Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1897, Bd. 3, S. 449 u. 521. — (2) Ebenda, 1900, Bd. 6, 

 S. 194, Anm. * Boullauger, E., (1) Ann. Pasteur, 1897, Bd. 11, 8. 720. * Brandes, 

 P., und Stoehr, C, (1) J. f. prakt. Cbem., 1896, Bd. 161, S. 501. *Buiigeiier, (1) 

 Moniteur scientiflqne, 1882, Bd. 24, S. 523 u. 829. *Cathcart, E., nnd Hahn, M., 

 (1) Arch. f. Hyg-.. 1902, Bd. 44, S. 295. *Cossettini, G., (1) Bolletino chim. farm., 

 1901, Bd. 40, S. 75. *€ronzel, (1) Journ. de pharm, et de chiniie, 1891, 5. ser., Bd. 23, 

 S. 309. — (2) L'Union pharm., 1892, Bd. 33, S. 60. *Duclaux, E., (1) Theses. Paris 

 1865, S. 44. *Frew, (1) Journ. Soc. chemical Industry, 1898, Bd. 17, S. 561. *Gay, 

 F., (1) L'Union pharm., 1892, Bd. 33, S. 133. *Geret, Ludwig-, und Hahn, Martin, 

 (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1898, Bd. 31, S. 202 u. 2335. *Gimel, G., (1) Bulletin 

 de l'Assoc. des Chim. de sucr. et de distill., 1905, Bd. 23, S. 669. *(Tromow, T., und 

 Grigoriew, 0., (1) Z. f. physiolog-. Chem., 1904, Bd. 42, S. 299. *G}uerin, G., (1) Journal 

 de pharmacie et de chimie, 1898, 6. ser., Bd. 7, S. 323. *Haas, B., (1) Z. f. Nahrungs- 

 mittel-Unters, etc., 1890, Bd. 3, S. 241. *Hahn, Martin, (1) Ber. d. Deutsch. Chem. 

 Ges., 1898, Bd. 31, S. 200. - (2j Müuchener med. Wochenschrift, 1902, S. 595. *Hahu, 

 M., und Geret, L., (1) Z. f. Biologie, 1900, Bd. 40, S. 117. *Herz, Josef, (1) Repertori- 

 um d. analyt. Chemie, 1885, Bd. 5, S. 58. * Hotter, Eduard, (1| Vierter Jahresber. d. 

 Pomolog. Landes- Versuchs- u. Samen-Kontroll-Station in Graz, für 1895 — 96, S. 26. 



* Iwanoff, Leonid, (1) Z. f. physiolog. Chem., 1904, Bd. 42, S. 464. *Jalowetz, Eduard, 

 (1) Mitteilungen d. Oesterr. Versuchsstation f. Brauerei u. Mälzerei in Wien, 1902, 

 Heft 10, S. 103. *Kayser, E., (1) Zeitschrift f. öffentl. Chemie, 1897, Bd. 3, 8. 513. 

 ''=Klaudi, Josef, und Svoboda, Anton, (1) Listy chemicke, 1890; ref. in Kochs Jahresb., 

 1890, Bd. 1, S. 66. * Kossei, Albrecht, (1) Z. f. physiolog. Chem., 1880, Bd. 4, S. 290. 

 *Kossel, A., undDakin, H. D , (1) Z. f. physiolog. Chem.. 1904, Bd. 41, S. 321; Bd. 42, 

 S. 181. * Krämer, G., und Pinner, A., (Ij Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1869, Bd. 2, 

 S. 401; 1870, Bd. 3, S. 75. *Kulisch, Paul, (1) Weinbau u. Weinhandel, 1895, Bd. 13, 

 S. 2. * Kutscher, Fr., (1) Z. f. physiolog. Chem., 1901, Bd. 32, S. 59 u. 419; 1802, 

 Bd. 34, S. 517 u. 520. * Kutscher, Fr., und Lohmann, (1) Z. f. physiolog. Chem., 

 1903, Bd. 39, S. 159 u. 313. *Lawrow, D., (1) Z. f. physiolog. Chem., 1901, Bd. 33, 

 S. 312. *Lermer, J. C, (1) Dinglers Journ., 1867, Bd. 184, S. 159. *Leuchs, (1) 

 Weinkunde. 1847. * Liebig, J. von, (1) Sitzungsber. d. Kgl. bayr. Akad. d. Wiss. in 

 München, math.-phys. Cl., 1868 u. 1869, und Liebigs Ann., 1870, Bd. 153, S. 1. -Lintner, 

 Karl, (1) Z. f. d. ges. Brauwesen, 1880, Bd. 3, S. 2; 1881, B. 4, S. 11. * Ludwig, 

 Ernest, (1) Sitzungsber. d. Kais. Akad. d. Wiss. in Wien, math.-naturw. Cl., 1867, 

 Bd. 56, 2. Abt., S. 287. * Marischier, Julius, (1) Wiener klin. Wochenschrift. 1896, 

 Bd. 9, S. 711. *Mathien, L., (1) Revue de viticulture. 1898, Bd. 10, S. 155. — (2) Ref. 

 in W. f. Brauerei, 1906, Bd. 23, S. 334. *>'ägeli, C. von, und Loew, 0., (1) J. f. 

 prakt. Chem., 1878. Bd. 125, S. 403. *Nastukoff, A., (1) Comptes rend. de l'Ac, 1895, 

 Bd. 121, S. 535. *Nessler, Julius, (1) Die Bereitung, Pflege u. Untersuchung d. Weines. 

 7. Aufl., Stuttgart 1898. *Newlands, R., und Ling, Arthur R. (1) J. federated Inst. 

 Brewing, 1901, Bd. 7, S. 181. *Oser, Johann, (1) Sitzungsber. d. Kais. Akad. d. Wiss. 

 in Wien, math.-naturw. Cl., 1867, Bd. 56, 2. Abt., S. 489. * Osterwalder, A., (1) Landw. 

 Jahrb. d. Schweiz, 1902, Bd. 16, S. 498. — (2) Weinbau u. Weinhandel, 1903, Bd. 5, 

 S. 169. *Overl>eck, 0., (1) The Brewer's Journal, 1891, Nr. 307. * Pasteur, Louis, 

 (1) Ann. de chim. et de phys., 1860, 3. ser., Bd. 58, S. 323 u. 401. * Pfeifer, Fr., 



(I) Z. f. d. ges. Brauwesen, 1889, Bd. 12, S. 345. -^ Pozzi-Escot, Emm., (1) Bulletin 

 Soc. chimique, Paris, 1902, 3. ser., Bd. 27, S. 280. — (2) Ebenda, S. 346. — (3) Ebenda, 

 S. 460. — (4) Ebenda, S. 459. — (5) Ebenda, S. 692. — (6) Bulletin de l'Assoc. des 

 chim. de sucr. et de distill., 1906, Bd. 23, S. 1021. — (7) Comptes rend. de l'Ac, 1803, 

 Bd. 137, S. 495. *Rey-Pailhade, J. de, (1) Comptes rend. de PAc, 1888, Bd. 106, 

 S. 1683. — (2) Ebenda, 1888, Bd. 107, S. 43. — (3) Ebenda, 1894, Bd. 118, S. 201. — 

 (4^ Ebenda, 1895, Bd. 121, S. 1162. — (5) Bulletin Soc. chimique. Paris, 1890, 3. ser., 

 Bd. 3, S. 171. — (6) Ebenda. 1897, 3. ser.. Bd. 17, S. 756.— (7) Ebenda, 1800, 3. ser., 

 Bd. 23, S. 666. — (8) Ebenda, 1902, 3. ser., Bd. 27, S. 6. — (9) Ebenda, 1S04, 3. ser., 

 Bd. 31, S. 987. — (lOj Comptes rendus Soc. de Biologie, 1893. Bd. 49, S. 46. — 



(II) Ebenda, 1898, 10. ser., Bd. 5. S. 372. — fl2) Bulletin Soc. chimique, Paris, 1906. 

 3. ser., Bd. 35, S. 1030. — (13) Ebenda, S. 1031. * Kipper, Maximilian, (1) Weinbau 

 u. Weinhande], 1890, Bd. 8, S. 168. — (2) J. f. prakt. Chem., 1892, Bd. 46, S. 428. — 

 (3) Forschungsberichte ü. Lebensmittel etc., 1895, Bd. 2, S. 12 u. 35. *Roesler, L., 

 (1) Mitteilungen d. chem.-physiol. Versuchsstation zu Klosterneuburg, 1885. Bd. 4, S. 9. 



* Kühner, M., (1) Arch. f. Hyg., 1893, Bd. 19, S. 136. *Salkowski, E., (1) Z. f. 

 physiolog. Chem., 1889, Bd. 13, S. 506. * Schander, Richard. (1) .Jahresbericht d. Ver- 

 einigung d. Vertreter d. angew. Botanik pro 1903/4, Berlin 1905, S. 85. *Schrötter, 

 Hugo. (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1879, Bd. 12, S. 1431. * Schütz, Julius, (1) 

 Hofmeisters Beiträge z. chem. Physiologie u. Pathologie. 1903. Bd. 3, S. 433. *Schiitzeu- 

 berger, P., (1) Die Gärungserscheiuungen. Leipzig 1876. * Seifert, Wenzel, (1) Zeitschr. 



