io6 



Auch Sulfite werden unter den gleichen Verhaltnisen zersetzt unter Abspaltung 

 von H-S. So konnte ich ^Ji-^Ftoz. Natriumsulfit (Na-S0*+7H=0) unter gleichen Be- 

 dingungen, wie beim Thiosulfat genannt, zum Verschwinden bringen und fand dafür 

 nahezu die iiquivaleiite Quantitat H-S zurück. Diese Vorgange sind bemerkenswert, 

 weil Nitratc, Nitrite, Indigkarmin und Laknius durch Hefe nicht reduziert werden '). 



Auch Holschewnikoff's Bacterium sulfureum zerlegt Natriuni- 

 thiosulfat unter H-'S-F.iliknig^). 



Hier mag ebenfalls ein wenig bekannter Versuch von Z e 1 i n s k y angeführt 



werden '*). 



Dieser Forscher beschreibt unter deni Namen Bacterium h \ d r o s u 1 f u - 

 reum einc Mikrobie, welche aus folgcndeni Gemische Schwefelwasserstoff ent- 

 wickelt: i Proz. Ammontartrat, i Proz. Traubenzucker, '/j Proz. Natriumthiosulfat, 

 0,1 Proz. Kaliumphosphat und Spuren von Calciumchlorid. lm Referate wird ohne 

 naheren Beleg auch noch angegeben, dass das Bakterium Sulfide und Sulfate zerlegen 

 kann, und dass sowohl Aërobiose wie Anaërobiose dabei stattfindet. Eine bestimmte 

 Angabe, aus welcher, bei Abwesenheit anderer Schwefelquellen, das quantitative Ver- 

 schwinden einer bekannten Sulfid- oder Sulfatmenge und daraus das Hervortreten von 

 Schwefelwasserstoff erhellt, wird im Referate nicht gegeben. In dieser letzteren Be- 

 ziehung sind die anderen mir bekannten uiteren Arbeiten über Schwefelwasserstoff- 

 bildung aus Sulfaten auch nicht geniigend beweiskriiftig*). 



Eben dieser Umstand veranlasste mich, die wichtigsten biogenen Bildungsweisen 

 der Sulfide im allgemeinen hier kurz zu betrachten, denn bei den A^ersuchen über Sul- 

 fatreduktion, wohei es sich um den Nachweis von Sulfiden handelt, das ist von Kör- 

 pern, wovon die geringsten Spuren schon sehr kraftig reagieren, muss man sich 

 immer bewusst sein, aus welchen anderen Ouellen als Sulfaten die etwa gefundenen 

 Sulfide wohl herrühren können. 



3. Zur Theorie der biogenen Schwefelwasserstoffbildung. 



Die theoretischen Betrachtungen einiger Autoren über die chemische Ursache der 

 Schwefelwasserstoffbildung durch Mikroorganisnien sind einerseits durch die Viel- 

 heit der hierbei in Betracht kommenden Umstande, andererseits durch die Unbe- 



') Andererseits werden Jodate durch Hefc reduziert unter Jodidbildung. 



') Fortsrhritte der Medizin. 1889. No. 6. (Citicrt nach Baumgarten"s Jahres- 

 bericht. Bd. V. 1889. P- 45o.) 



') P. und C. G. Frank lan d, MicroorRanismus in water. 1894- P- 458. Hier findet 

 man ein Referat von Prinz Krapotkin von einer russiscben Abhandlung: «Zclinsky, 

 Ueber SchwefelwasscrstofÏKarunK im Schwarzen Meere und den , Limans von Odessa' 

 aus Fortschr. d. russisch. chcm. u. pbysikal. Gescllsch. Vol. XXV. l8o3- Heft 5.t Die 

 Bakterien wurdcn im Sclilaninu- (k-s Schwarzen Mceres s;efnn(len bei GelcKenhcit der 

 • Zaphorozlietsn-Expcdition. 



*) Cohn, Archiv f. Mikrosk. .\natoniic. Bd. 111. 1867. p. 54. Lntli. Meycr, Jmirnal. 

 f. prakt. Chemie. Bd. XCT. p. 5. 184. Plauclind, Kéduction des sulfates par les sulfu- 

 raires. (Compt. rendus. 29. Jan. 1877, 26. Dez. 1882.) Étard et Olivier, Réduction des 

 sulfates par les étres vivants. (Compt. rendus. T. XCV. 1882. p. 846.) Olivier, Glarine et 

 Barégine. (Compt. rendus. T. CVI. 1888. p. 1744,1806.) W i n d k ra d s k y, Botan. Zeitunu 

 1887. p. 490. 



