201 



ans, et il suftit d'uii coup d'oeil sur la microscopique femelle du cerri pour se con- 

 vaincre que ni les fleurs si difficiles a trouver du chêne de Bourgogne de la première 

 aiinée, ni les jeunes glands relativenient gros et durs de la seconde ne lui convien- 

 draient. 



Une grosse difficulté que j'ai rencontrée au cours de ce travail, c'est qu'une galle 

 que jamais auparavant je n'avais trouvée sur Ie Ouercus ccrris est dans ces dernières 

 années devenue tres fn-quente dans les Pays-Bas. Ie vis cette galle se developper 

 tres fréquemment dans les filets de gaze enveloppant les branches de cerris dans 

 lesquelles se trouvait emprisonné Ie Cynips calicis, et je me trouvai conduit a la con- 

 clusion erronée qu"elle était produite par ce Cynips. la deuxième génération ctant 

 donc dimorphe. Mais finalement je ni'aperc;us de l'état réel des choses. La galle 

 étrangère se montra prendre naissance aux dépens d'oeufs déja presents antérieure- 

 ment dans les bourgeons. EUe n'a rien a voir avec Ie Cy)nps calicis et est spécifique- 

 ment identique avec l'Andricus circulans M a y r. C'est l'insecte que dans ma note 

 préliminaire j'avais appelé Cynips cerri gennuae. Comme cette dernière galle n'est 

 encore que tres peu connue jusqu'a présent, j'en dcmnerai a cette occasion une de- 

 scription détaillée. 



La facilité relative avec laquelle, une fois dans Ie vrai chemin, je pus 

 arriver aux résultats ultérieurs, est due en partie a ce que Ie Ouercus cerris ne 

 présente en Hollande, sauf celles que je viens de citer, pas d'autres galles. De plus, 

 celles de VAndricus cerri ne se rencontrent qu'aux seuls endroits oü Ton trouve dans 

 Ie voisinage Ie Cyuips calicis. J'ai profité aussi de la situation extrémement avanta- 

 g^euse de la station de Rheden, oü les énormes chênes pédonculés sont tres abrités, et 

 portent des branches descendant jusqu'au sol, tres propres a y faire des expériences. 

 La plupart des branches et des glands que dans mes expériences en plein air j'avais 

 distinguées par des fils de soie purent être observés de mai a septenibre dans leur 

 complet développement. Mais les résultats de mes recherches sont di'is surtout a Ia 

 réussite des expériences faites au printemps de 1896, quand je cultivai les galles du 

 cerri sur des branches coupées, placées dans l'eau, et enveloppées de gaze, dans mon 

 laboratoire a Delft. 



Le plus proche parent de la guêpe du cerri est VAndricus hurgundus G i r a n d. 

 La diagnose de cette dernière espéce s'applique presque littéralement .i VAndricus 

 cerri. Te dirai plus tard pour quelle raison j'ai été obligé, en dépit de cette rcssem- 

 blance, de considérer la guêpe de mes galles comme une espèce nouvelle. Je me con- 

 tenterai de dire ici que l'amabilité de M. le professeur W a c h t 1 a X'ienne m'a fourni 

 I'ocasion d'étudier sur des matériaux secs excellents les galles et les guêpes de l'.^. 

 circulans et de 1'--^. hurgundus^). 



Il ne me semble pas inutile de remarquer, a un point de vue pratique, et déja 

 dans cette introduction, que si l'on peut fournir la preuve de la nécessité du Q. cerris 

 pour l'existence de la deuxième génération, ce fait peut donner lieu a la culture 

 systématique des galles du Cynips calicis. En effet, ces galles constituent des 

 matériaux de premier rang pour la fabrication de l'acide gallique, mais elles de- 



') La Kuêpe du cerri dont je m'occupe ici rcssemble également si lort a VAndricus 

 niidus Adler, génération bisexuée de V Aphilothrix tnalpighi XAXnr . que je ne parviens 

 pas a distinguer les deux. 



