2o6 



Si Ion a considéré de prés la lutte pour l'existence que doivent soutenir les 

 animaux gallicoles, on comprend que des moyens de défense compliqués, parfois 

 admirables, étaient indispensables. Une armee de parasites menace continuellement 

 presque chaque larve de Cynipide, une armee de commensaux les tissus nourriciers 

 destinés a la larve et engendrés par elle. Je me permettrai de citer une couple 

 d'exemples. 



En 1876, Ie Dryophanta divisa était si commuii aux environs d'Utrecht, que je 

 pus sans ditïiculté en recueillir des milliers. Cependant je n'obtins en octobre et 

 novembre qu'une couple d'habitants légitimes; au contraire, a la même époque ainsi 

 que plus tard, des milliers de parasites et commensaux. Cette galle appartient aux 

 formes peu protégées, la protection consistant simplement en un parenchyme a parois 

 épaisses, qui ne se développe que tardivement. Toutefois les galles mieux protégées 

 sont également extrêmement menacées. Il est diflficile d'obtenir la guêpe gallicole de 

 VAphilotrix solitaria, qui dans son jeune age est protégée par un revêtement laineux 

 tres doux, et a la maturité par une enveloppe ligneuse résistante. La galle de 

 VAphilotrix glandulae est protégée, non seulement par du tissu a parois épaisses et 

 un revêtement pileux, mais de plus par ce que la chambre larvaire ii'est pas située 

 au centre de la galle pyriforme. Elle occupe au contraire une position excentrique, 

 et trompe Ie dard du parasite '). Cette galle se range donc en somme au nombre des 

 formes tres bien protégées. Elle était assez généralement répandue, en 1883, sur les 

 chénes aux environs de de Grebbe en Gueldre. Je n"ai pu toutefois obtenir de guêpes 

 d'aucune des galles, mais uniquement des parasites, et dans les années qui suivirent 

 la galle a complètement disparu de de Grebbe. Il n'est pas certain qu'elle existe encore 

 actuellement dans les Pays-Bas. Je pourrais fournir de nombreux exemples ana- 

 logues, qui concourent tous a rendre explicable la différenciation vraiment étonnante 

 des galles de Cynipides, quand on invoque Ie principe de la sélection. Si les galles 

 r.'etaint que des organes végétaux ordinaires, les cas innombraWes d'adaption se 

 trouverraient augmentés d'un exemple nouveau. Mais combien l'intérêt qui s'y attaché 

 augmente, quand on songe que la sélection naturelle ne peut agir ici indubitablement 

 que grace a la variation de substances en circulation. Ces substances se répandent 

 uniformément sur des centaines de cellules, et les obligent a développer une activité 

 ontogénétique commune. On voit ainsi clairement que la nouvelle theorie de la pan- 

 génèse, ainsi que Ia doctrine du plasma germinatif qui en est issue, ne tiennent 

 compte, dans les limites de leur vérité, que de la moitié du problème du développe- 

 ment. Mais revenons pour Ie moment aux galles du calicis. 



La femelle pond ses oeufs vers Ie milieu du mois de mai. Les premiers stades du 

 développement de la galle du calicis peuvent donc se rencontrer en juin. En sep- 

 tembre, les galles sont adultes, mais cependant encore complètement fraiches et 

 vertes, et ne renferment encore a ce moment qu'une larve très-petite, au sein d'un 



') Cette particularité n'est pas rare chez k-s galles de Cynipides. Je rappcllcrai 

 p. ex. la galle bien connue du crfrvator. Elle est toutefois Ie plus remarquablement 

 développée chez la galle du Dryophanta disticha sur Ie Quercus sessiliflora, oü la chambre 

 larvaire proprement dite est excentrique. et située tout prés du hile de la galle. Au 

 centre, a l'endroit donc oü chez d"autres galles, entièrement semblablcs au dehors, se 

 trouve Ia chambre larvaire, il y a un espace vide, chambre pseudo-larvaire, oü les 

 ennemis déposent leurs ceufs par trreur. II y a chez l'inflator une disposition semblable. 



