2l8 



Comme cette essence n'est pas indigène dans les Pays-Bas et ne se rencontre qu' 

 assez rarement dans les plantations, ce fait se trouvait d'accord avec ce que je 

 croyais pouvoir attendre, et je pensai pouvoir conclure a l'absence complete chez nous 

 ■de la j;alle de l'Andricus circulans, galle réputée jusqu'ici tout a fait rare. Je fis alors 

 la coiinaissance de la galle de l'Andricus cerri et je crus devoir la considcrer comme 

 l'unique galle indigène sur eet arbre. Mais quand je commem;ai mes expériences de 

 culture avec Ie Cynips calicis, je trouvai, en mai, une galle dans chacun de mes 

 filets de gaze, oü j'avais enfermé en méme temps une branche de O. ccrris et la 

 guêpe que j'étugiais. Je me trouvais ainsi conduit a croire que la galle était Ie 

 résultat de mon expérience; je la considérai au début comme nouvelle, et je l'appelai 

 Cynips cerri gei>n>iae. Je n'appris que plus tard qu'elle ctait identique a l' Andriciis 

 circulans M a y r. 



Si les exemplaires de Q. cerris dont provenaient la plupart des ranieaux employés 

 pour mes cultures s'étaient trouvt-s dans mon voisinage, je me serais problement déja 

 aper(;u plus tot que les galles du circulans y sont partout présentes, et non seulement 

 sur les Q. cerris des stations du calicis ou dans mes filets de gaze. Mais j'avais dans 

 Ie cours des premières années pris mes niatcriaux en des endroits éloignés, et je ne 

 m.'attendais ludlement a avoir pris en méme temps que les rameaux de O. cerris une 

 si étonnante quantité de bourgeons renferment des jeunes galles de l'Andricus 

 circulans '). 



Quoique je comiusse déja complètement Ie développement de la galle du calicis 

 sous l'influence de \'A)idricus cerri, j'étais si complètement persuailé de la formation 

 du circulans a la suite de la présence d'oeufs du calicis, que je me crus obligé 

 d'admettre un dimorphisme de la deuxième génération du Cynips calicis; et je 

 m'aperc^us seulement de mon erreur en étudiant la ponte de la guépe du circulans. Il 

 fut établi tout d'abord qu'elle ne se laissait pas forcer a déposer ses oeufs dans de 

 jeunes glands de Quercus pedunculata; mais ce résultat négatif ne suffisait pas a 

 me renseigner. Après bien des essais infructueu.x je trouvai enfin que Y Andricus 

 circulans dépose ses oeufs, au cours de la première moitié de mai, dans les jeunes 

 bourgeons végétatifs axillaires du Quercus cerris. et que son cycle de développement 

 tout entier est donc parcouru sur eet arbre seul. Comme vers la mi-mai les tleurs 

 males pour l'année suivante ne sont pas eneore ébauchées, l'idée que la guépe du cerri 

 put être Ie produit des oeufs du circulans était complètement exclue. Cette obser- 

 vation me mit sur la voie réelle. Tous les rameaux que j'avais employés dans mes 

 e.xpériences avaient déja dü renfermer, dans beaucoup de bourgeons, les germes des 

 galles du circulans. Cette guêpe devait donc être actuellement dans les Pays-Bas 

 une espècc gallicole tres généralement répandue sur les chênes de Bourgogne. Tout 

 ceci me fut confirmé quand je me fis envoyer de nouveau de grosses branches des 

 arbres déja employés, de Leyde et de Zwolle, lesquels croissent a grande distance des 

 stations du calicis, et sur lesquels je pus aussitót faire ample récolte de galles du 



') Les galk-s <lc> VAndricus circuhins se trouvvnt aussi hicn sur les Quercus cerris 

 des plantations de Delft, Que dans Ic Jardiii botaniquc de l'Université de Leyde, mais, 

 dans ces deux loealités, cxclusivcmcnt dans la couronnc d'arbres de grande taille. 

 A Rhedcn, au contraire, les galles sont portées par les branches basses et facilement 

 accessibles; et c'était précisemcnt d'ici que j'avais emportc la plus grande partie des 

 branches avant servi a mes recherches. 



