Amöbenkultur auf festen Substraten. 



Antwort an Herrn Celli. 



Centralblatt für Baktcriologie und Parasitenkunde. Jena, I. Abteilung, XXI. Band, 1807, 



S. loi — 102. 



Kiirz nachdem ich in diesem Blatte eiiien Aufsatz über Amöbenkultur auf festem 

 Substrat veröüfentlicht hatte' ), erhielt ich von Herrn Celli eine sehr inte- 

 ressante Abhandlung über denselben Gegenstand ") , worüber der Autor übrigens auch 

 in diesem Blatte, als Antwort auf meinen Aufsatz, berichtet hat "). 



Dass ich noch einmal die Feder aufnehme, um darüber zu sprechen, geschieht 

 nur, um einen Unterschied zu betonen, welcher zwischen unseren Kulturresultaten 

 besteht, namentlich zwischen meinen Kuituren von Amoeba zymophila und 

 denjenigen von Herrn Celli, wobei ich jedoch sofort bemerken will, dass meine 

 A. nitrophila auf gleicher Linie mit Herrn C e 1 1 i's Kuituren steht. 



Dieser Unterschied besteht darin, dass meine A. zymophila eine wirkliche 

 Reinkultur ist, und wie ich damals deutlich heschrieben, vvillkürlich auf jeglichen 

 Nahrboden iibergebracht, und mit bestimmten, ebenfalls willkürlich zu wahlenden 

 Mikrobenarten ernahrt werden kann, wobei ich als solche Ernahrer Essigbakterien, 

 Apiculatus hefe und Coli commune verzeichnet habe. 



Bei Herrn C e 11 i's Versuchen (sowie bei den meinigen mit A. nitrophila) 

 ist von einer wirklichen Reinkultur nicht die Rede'), die Ueberbringung auf ein wül- 

 kürliches Nahrsubstrat, z. B. auf Fleisch- oder Malzgelatine ist nicht möglich, wegen 

 der Bakterienüberwucherung, wodurch bald die Amöben verschwinden würden. 

 Auch ist es fraglich, ob Herrn Celli's Amöben sowie meine A. nitro- 

 phila überhaupt auf solchen extraktreichen Xahrböden gedeihen können, selbst 

 wenn es möglich ware, die Bakterien etc. fernzuhalten, oder, richtiger, nach dem Be- 

 dürfnisse der Amöben zu wahlen. 



Alles dieses ist jedoch bei meiner Amoeba zymophila erreicht, und zwar 

 so gut erreicht, dass ich meine Kuituren nun seit mehr als einem Jahre auf dieselbe 

 Weise fortführe, als ob es sich um einen gewöhnlichen saprophytischen Mikroorga- 

 nismus handelte. 



') Centralbl. f. Baktcriologie. I. Abt. Bd. XIX. 1896. p. 267. 



-) A. Celli e R. Fiocca, Intorno alla Biologia dellc .\mtbe. (Estr. d. .Annali 

 d'Igiene sperimentale. Vol. V. i8o5. Fase. 2. p. 177.) 



•) Centralbl. f. Baktcriologie. I Abt. Bd. XIX. 1896 p. 536. 



') Wie aus Herrn Celli's eigenen Worten (dieses Blatt 1. c. p. 537) hcrvorgeht. 



