299 



a fait erroné de vouloir en déduire que Ie virus est de nature corpusculaire, comme 

 Ie montre l'expérience suivante. 



On sait que la diastase du malt se eompose essentiellement d'un mélange de deux 

 amylases, la graimlase et la nialtase. que Ton peut séparer l'une de l'autre par dif- 

 fusion '). Si p. ex. on dépose une goutte d'extrait de malt sur une plaque de gelatine 

 renfermant de l'amidon, la maltase ne tarde pas a diffuser plus rapidement que la 

 granulase. Tandis que la maltase forme aux dépens de l'amidon de IVrythrodextrine 

 et du maltose, la granulase donne naissance a des dextrines non colorables par l'iode 

 et a du maltose, aux dépens a la fois de l'amidon et de l'érythrodextrine. L'action 

 de l'iode sur Ie champ de diffusion du mélange des diastases pourra révéler les quan- 

 tités relatives de maltase et de granulase par l'apparition d'un anneau rouge d'érythro- 

 dextrine sur champ bleu, l'anneau enveloppant Ie champ incolore de la granulase. Si 

 1'on filtre Ie même extrait de malt ;i travers une bougie de porcelaine, on remarque en 

 répétant l'expérience de diffusion avec les premières portions filtrées, que l'anneau de 

 la maltase est beaucoup plus large. Cela montre que les pores du filtre retiennent plus 

 énergiquementlagranulase, dont la diffusion est plus difficile que celle de la maltase. Plus 

 tard, quand les parois du filtre sont saturées de granulase, l'anneau de maltase revient 

 a sa largeur primitive. Néanmoins la granulase est un corps tres soluble dans l'eau. 



Il fallait donc s'attendre a ce qu'un corps difficilement diffusible, tel que Ie virus, 

 filtrerait au début sous une forme un peu diluée, sans consister pour cela en corpus- 

 cules solides "). 



Bien que je sus depuis longtemps que les bactéries ne sont pas directement intér- 

 essées dans l'infection, j'ai voulu cependant mettre ce point hors de doute a tous les 

 egards. J'ai donc procédé a de nombreuses inoculations de mes individus au moyen 

 des microbes qui se rencontraient par hasard sur les feuilles de tabac malades, ainsi 

 qu'avec les formes qui se développèrent dans Ie suc exprimé. Quand les expériences 

 étaient bien faites, j'obtenais régulièrement des résultats négatifs; jamais une culture 

 privée de virus n'a provoqué de phénomène d'infection. Je montrerai cependant au § 9 

 que dans certaines circonstances il n'est pas facile de séparer complètement du virus 

 les bactéries isolées du suc des feuilles malades. Même après transport, ces bactéries 

 peuvent encore renfermer suffisamment de virus pour provoquer des phénomènes ex- 

 trêmement remarquables Calbinisme). 



Si l'on veut donc faire une expérience exacte pour établir si un microbe isolé 

 d'une plante malade n'est pas capable de provoquer la contagion, il faudra procéder a 

 une culture en colonies en y mettant Ie plus grand soin, et partant des germes isolés 

 et lavés a grande eau. Parfois même des transports répétés seront-ils nécessaires, que 

 l'on continuera jusqu'a ce que les dernières traces du virus absorbé ou adhérent aient 

 disparu. 



•) Le troisième enzyme de l'cxtrait de malt, la glucase, no sy trouve qu'en tres 



pctite quantité. 



'-) Aussi ne saurais-je me rallier a l'opinion de M. Löffler, qui conclut a la 

 nature corpusculaire du virus de la fièvre aphteuse (Centralbl. f. Bacteriol. Erste Ab- 

 teilung. Bd. 24, p. 570, 1898). 



Il serait interessant de savoir si les solutions aqueuses d'or et de platine, pre- 

 parées par M. Bredig au moyen de l'arc électrique, entre des électrodes de ces métaux, 

 passent les pores des bougies, et peuvent dififuser dans la gelatine ou la Relcc d'agar. 



