303 



Ce qui est remarquable, c'est la différence entre les plantes intectées par Ie sol et 

 celles oii Ie virus a pénétré par des blessures de la tige. Tandis que les premières 

 présentent Ie tableau d'une infection générale dès Ie moment que les symptómes ap- 

 paraissent, c'est-a-dire que les feuilles attaquées sont places sur tout Ie pourtour de la 

 tige, chez les dernières l'infection reste d'abord localissée sur une orthostique foliaire, 

 et n'envahit que plus tard les séries voisines. 



4. Le virus se laisse sécher sans perdre ses proprlétés infeclieuses. 



Des fragments de feuilles malades desséchées, introduites dans des plantes saines, 

 étaint encore capables de l'infecter méme après avoir été conservées pendant deux 

 ans dans mon herbier. De méme des fragments de papier a filtrer, imbibés du suc 

 exprimé de plantes contaminées, et prudemment séchés a 40" C. Des parcelles des 

 feuilles suft'isent a Tinoculation, et celle-ci peut donc s'opérer au moven de quantités 

 i peine appréciables du virus. Cependant la virulence des matériaux séchés est tou- 

 jours inférieure a celle des matériaux frais, ce que j'attribue a ce que le virus est 

 détruit partiellement lors de la dessiccation. Je ne crois pas qu'il se transforme en 

 une modification moins active, car j'obtins avec peu de virus frais des phénomènes -tn 

 apparence identiques a ceux provoqués par beaucoup de virus sec. Aussi me parait-il 

 encore douteux si l'on peut bien appliquer ici le mot »virulence«. J'introduisis le virus 

 sec dans les tiges et les nervures médianes des jeunes feuilles, ce qui me conduisit aux 

 résultats ordinaires. 



Je ferai encore remarquer que le précipité, formé par l'alcool dans le suc ex- 

 primé, conserve sa virulence après dessiccation a 40° C. Mais l'alcool concentré est 

 également inoffensif pour les spores de plusieurs espèces de bactéries. 



5. Le virus peut passer l'lüver dans le sol, hors de la plante 

 et a l'état sec. 



En l'automnie de 1897, je laissai périr par dessiccation une plante contaminée, 

 placée sous un hangar dans un grand pot a fleurs. La plante fut arrachée, la terre 

 adhérant aux racines, en secouant celles-ci, réintroduite dans le pot. et celui-ci avec 

 son contenu conserve a sec. Le printemps suivant, je distribuai cette terre sur quatre 

 pots partiellement remplis de terre fraiche. L'un de ces pots était plus grand que les 

 autres et recut trois plantes: dans chacun des trois pots plus petits fut placée respec- 

 tivement une seule plante ; toutes avaient plusieurs feuilles, dont les inférieures étaient 

 déja mortes. Toutes ces plantes étaient incontestablement tout a fait saines. Au bout 

 de quatre semaines environ elles étaint dans l'état suivant. Des trois individus 

 dans le grand pot, un était attaque, les deux autres étaient sains et le 

 restèrent jusqu'a la fin de l'expérience. Les individus dans les trois petits 

 pots ont tous pris la contagion. L'un d'eux se développa mal dès l'abord, présenta 

 les symptómes de la nielle a un degré tres violent, et ne tarda pas a développer les 

 feuilles monstrueuses particulières, si caractéristiques pour l'infection artificielle par 

 blessure, dont les effets sont plus prononcés. La plante a déveioppé aussi quelques 

 feuilles tout a fait chlorotiques. Comme d'ailleurs les autres phénomènes typiques de 

 la maladie étaient tres prononcés chez cette plante, il est certain que le principe con- 



