Die uncliilirende Nutation der Internodieu. 19 



Nach Ablauf von 4 Stunden zeig-te sich auch an den Pflanzen 

 R und L die erste Spur einer Ablenkung von der Verticalen. 

 F blieb unverändert; hingegen zeigte if bereits eine Ablenkung 

 von etwa 5°. Die Ablenkung war stets — es ist dies eigentlich 

 selbstverständlich — eine zum Lichte hingehende, da die 

 epicotylen Stengelglieder stets positiv heliotropisch sind. 



Nach 24 Stunden hatte sich das epicotyle Stengelglied von 

 H zum Lichte in seichtem Bogen gekrünmit. Die Secante des 

 Bogens machte mit der Verticalen einen Winkel von etwa 45°. 

 F, dessen epicotyles Stengelglied — wie dies bei Phaseolus 

 tnulttfloi'us Regel ist, und wori her ich weiter unten eingehender 

 sprechen werde — anfänglich nach vorne schwach convex war, 

 stand vertical, R und L hatten eine Neigung von 10 — 15°. 



H war nunmehr im Wachsthum stark gefördert ; es war um 

 nahezu 2 Ctm. länger geworden. V zeigte eine Veränderung von 

 bloss 0"8 Ctm. R und L verhielten sich unter einander gleich und 

 zeigten im Vergleiche zu H und Fein intermediäres Verhalten. Die 

 Verlängung ihrer epicotylen Stengelglieder betrug 1-2 — 1-3 Ctm. 



Nach Ablauf weiterer 24 Stunden war der obere Theil des 

 Stengels vom H bereits in die Richtung des einfallenden Strahles 

 gestellt. Der Winkel der Secante mit der Verticalen betrug nun- 

 mehr etwa 60°. F stand noch nahezu vertical; die Neigung nach 

 vorne gegen die Lothlinie betrug etwa 8°. R und L neigten sich 

 aber bereits um 20 — 25° nach vorne. 



Der weitere Zuwachs von H innerhalb der genannten 

 24 Stunden betrug 3-2 Ctm., der von F 1-2, der von R und L je 

 1-9 _ 2 Ctm. 



Nach abermals 24 Stunden hatte sich F im Ganzen um etwa 

 25° dem Lichte zugewendet. R und L waren in einer seichten 

 Schraubenlinie bereits nahezu in die Richtung des einfallenden 

 Lichtes mit dem oberen Theile des epicotylen Stengelgliedes 

 gestellt. 



Am nächsten Tage standen alle 4 epicotylen Stengelglieder 

 nahezu in der Richtung des einfallenden Lichtes und unter- 

 schieden sich nunmehr nur wenig in der Länge. Nach weiteren 

 2 Tagen waren die Unterschiede in der Länge nur so geringe, 

 dass die Differenzen wohl nur in individuellen Eigenthüralich 

 keiten ihren Grund haben mochten. /\^ 



2* 



