286 Toula. 



jedoch neuerlich von Qnenstedt (man vergl. Quenstedt, Echiniden, 

 p. 404, Taf. 76, Fig. 16) richtig gestellt -Rurde. Ganz wie bei dieser Form, 

 liegen auch bei unserem Exemplare die Doppelpaare in grösseren Platten, 

 welche ganz ähnlich wie die Platten derinterambulacralfelder deutlich aus- 

 und einspringende Winkel bilden. Die auffallende Grösse der Ambulaci-al- 

 platten könnte bei besserem Materiale wohl ein Merkmal abgeben zur 

 Aufstellung einer neuen Art. Dem Vorgang folgend, den Quenstedt 

 bei der pohlischen Fol m eingeschlagen hat, stelleich unser Exemplar zu 

 Galerites vulgaris. Die Asseln sind nur an der Unterseite erhalten. Meh- 

 rere derselben lassen dieScheitelgrnben erkennen, sind also „durchbohrt". 

 Zwischen ihnen befindet sich eine feine, dichte Körnelung. Eine Ambu- 

 lacralplatte ist 2-5""" lang und 4-2— i-ü"'» bfeit. Höchst auffallend ist die 

 grosse Übereinstimmung, die in Bezug auf das Gestein besteht zwisfhen 

 unserem Stücke und dem Vorkommen in Galizien. Hier wie dort ist es ein 

 grauer, pläuerartiger Kalk. 



Cardiaster cf. AnancJiytis Leske sp. 



Von herzförmigen Echiniden liegen zwei leider stark verdrückte 

 Exemplare vor, die ich zu der citirten Art stellen möchte, obwohl der 

 mangelhafte Erhaltungszustand eine sichere Unterscheidung von dem so 

 ähnWchen Jfolflster suborbiculnris Defr. sp. nicht zulässt. 



Cardiaster pillula L ,i m. sp. 

 Taf. X, Fig. 2. 



D'Orbigny, Pal. franc. terr. cret. VI, p. 126, Taf. 824. 

 Quenstedt, Echiniden, p. 606, Taf. 85, Fig. 27. 



Am häutigsten unter den ."*'eeigel-Resten fand sich diese Art (in fünf 

 Exemplaren; die durch ihre regelmässig vergrösserten Verwitterungs- 

 löcher autfällt, die ganz ähnlich so auftreten, wie es von Quenstedt 

 bei den Steinkernen von Galeriien vulgaris (1. c. Taf. 76, Fig. 2 — 8, p. 398) 

 beschrieben wurde. 



In Bezug auf die Grösse sind auch die kleinen Formen , welche 

 F. A. Roemer (Versteiner. aus d. nordd. Kreidegebirge, p. 35, Taf. VI, 

 Fig. 18) aus den unteren Kreidemergeln von Ilseburg als Ananchtjtes analis 

 beschreibt und abbildet, sehr ähnlich. 



D'Orbigny führt diese Art an aus der Et. 22, dem Senonien, z. B. 

 von Meudon bei Paris und von anderen Orten. 



Quenstedt hebt hervor, duss he'\ Anaiic/ii/ks pi/lnln unreine ganz 

 schwache Ausbuchtung (Muudseite) vorhanden sei; bei dem einen unserer 

 Stücke ist dieselbe aber als deut>liche Furche bis zum Munde zu verfol- 

 gen, u. zw. noch etwas stärker ausgeprägt, als es von d'Orbigny dar- 

 gestellt wurde. Bei einem anderen Exemplare, welches nur 13""" lang ist, 

 verhält es sich ganz ähnlich so. 



Diis abgebildete .^-«tück ist grösser: Länge = 22""", Breite ^ lO""", 

 Höhe = 18""". 



