464 Fuchs. 



bar ein Widerspruch vor, den icli für den Aug-enblick jedoch 

 nicht weiter verfolgen kann. 



Es gibt hier aber noch eine andere merkwürdige Thatsache. 



Herr R o a s e n d a bewahrt in seiner reichen SaramUing auch 

 eine Suite von Bhittabdrücken aus dem Tegel von Gassino, und 

 da derselbe nun mindesten von demselben Alter ist wie die 

 Schichten von Sotzka, so hätte man erwarten sollen, hier eine 

 Flora zu finden, welche in ausgesprochener Weise jenen austra- 

 lichen Typus zeigt, der die Flora des Sotzkahorizontes so sehr 

 auszeichnet. Dies war jedoch nicht im Entferntesten der Fall. 

 Mit Ausnahme eines Ciunamomum und Dryandrablattes gehörten 

 alle übrigen offenbar zu Geschlechtern, welche ein gemässigtes 

 Klima beze'chnen, und zwar glaubte ich geradezu die Gattungen 

 Fagus, Populus und Uhmis unterscheiden zu können. 



Eine Flora von so gemässigtem und europäischem Charakter 

 muss in einer so alten Ablagerung billig befremden, und es er- 

 innerte mich dies unwillkührlich auf Kumi , wo wieder der um- 

 gekehrte Fall vorliegt, indem dort eine Flora, welche die grösste 

 Ähnlichkeit mit der von Sotzka zeigt, in einer Ablagerung vor- 

 kommt, die ich aus anderen Gründen für sehr jung halte. 



Ich muss es auch hier der Zukunft überlassen, die schein- 

 baren Widersprüche zu lösen. 



3. Serpentin Saud und Schlier, (Miocenico medio.) 

 Unmittelbar den Schichten von Gassino aufgelagert und dieselben 

 wie es scheint, vollkommen concordant überlagernd, erscheint 

 jener mächtige Schichtencomplex von groben Serpentinsanden 

 imd Blockanhäufungen, welche in Verbindung und fortwährender 

 Wechseliagerung mit blauem Tegel die Hauptmasse des Turiner 

 Gebirges zusammenset/.en und den Typus jener Tertiäretage 

 biklen, den die italienischen Geologen „miocenico medio" neuneu, 

 ein Begriff der, wie ich mich überzeugte, vollständig unserer 

 ersten Mediterranstufe, oder den Horner Schichten mit Einschluss 

 des Schliers entspricht. 



Die Tegel sind in der Regel sehr zart und fein geschlemmt, 

 doch ist es auffallend, dass sie nur selten jenen halbharten, 

 kreidigen Charakter zeigen, der sonst die Schlierbildungen 

 Italiens überall auszeichnet, sondern dass sie meist weich und 

 plastisch sind, und sich so, petrographisch, mehr den Tegeln des 



