552 Beck. 



Ansicht dürfte diese Erklärung über das Znstandekommen der 

 Licbtlinie keinen stichhältigen Grund aufweisen, da sie ja den 

 Thatsachen widerspricht; denn die Lichtlinie verläuft bei den 

 meisten Papilionaceen gar nicht in dieser Zellwandpartie, man 

 trifft sie entweder knapp unter der Cuticula (wie z. B. bei Pha- 

 seolus) oder etwas davon entfernt (wie bei den meisten Vielen), 

 und auch Orobus, an dessen Samenschale Junowicz seine 

 Ansicht heranbildete, macht keine Ausnahme. * 



Die für eine starke Lichtbrechung günstige Molekularzu- 

 sammensetzung erklärt Junowicz als durch Wassermangel ent- 

 standen und sagt daher: „Wenn ich Alkohol, also ein wasserent- 

 ziehendes Mittel, einwirken lasse, so wird der wasserreicheren 

 Partie der Zellwaiid Wasser entzogen, sie wird stärker licht- 

 brechend und der Etfect der Lichtlinie geht verloren." Ich finde 

 aber gerade das Gegentheil. Wenn ich einen Schnitt längere 

 Zeit in Alkohol oder in concentrirter Zuckerlösung liegen lasse 

 und hierauf untersuche, so tritt die Lichtlinie noch deutlich hervor, 

 oder wenn ich den Samenschalen durch Austrocknung mittelst 

 Wärme alles Wasser entziehe, so dass sich kein Gewichtsverlust 

 mehr zeigt und feine Schnitte in Ol oder in concentrirte Zucker- 

 lösung einlege, so ist die Lichtlinie dennoch mit derselben Deut- 

 lichkeit wie bei gewöhnlichen Samenschalen sichtbar. Nach länge- 

 rem Kochen in Kalilauge bleibt dieselbe ebenfalls erhalten. Folglich 

 kann die für eine starke Lichtbrechung günstige Molekülar- 

 zusammensetzung durch Wasserarmuth in der FJclitlinienpartie 

 nicht erklärt werden. Wenn man absolut keine chemische Ver- 

 schiedenheit in der Lichtlinienpartie behauptet, so muss mau die 

 Ersclieinung der Lichtlinie bei den Marsi/ia- Arten von jener bei 

 den Papilionaceen und anderen Familien abtrennen. Wenn ich 

 Schnitte aus der Fruchtschale von MarsiUa mit Kali behandle, 

 so färbt sich der indifferente Membrantheil der Pallisaden 

 dunkelbraun, während die Lichtlinie noch als ein helles Band 

 zu bemerken ist. Man muss also bei MarsiUa eine chemische 

 Veränderung in der Lichllinienpartie annehmen, was um so 

 berechtigter erscheint, als auch das Auftreten derselben von 

 jenem der Papilionaceen verschieden ist. 



1 Junowicz's Zeichnung über den Verlauf der Lichtlinie bei OroÄ«« 

 vernua (Taf. I, Fig. 3) gibt selbst dafür den deutlichsten Beweis. 



