58 F. X. Schaffer, 



Die Tegel, die an der Wand anstehen, sind grau oder 

 schmutzig gelb, sehr fein geschlemmt, ungeschichtet, in 

 feuchtem Zustande plastisch, trocken sehr hart und enthalten 

 nur Ton und feine Glimmerschüppchen. Einige Lagen sind 

 feinsandig und gelblich verfärbt. 4 bis 5m hoch erhebt sich ihre 

 Wand, die von Rissen vielfach durchsetzt ist. In ihnen treten 

 häufig Pecten deniidatiis Rss. in der typischen Größe und auch 

 in kleinen Exemplaren auf, weiters Abdrücke von kleinen 

 Echiniden, vermutlich einer Brissopsis, kleine verdrückte 

 Bivalven wie Niicula, Leda, Lncina, viele kleine Foraminiferen 

 und wenige Pflanzenreste. 



Die Ähnlichkeit dieses Sedimentes mit den Bildungen der 

 sogenannten Schlierfazies ist auffällig. Doch ist sofort er- 

 sichtlich, daß es sich um eine ganz andere Ablagerung handelt, 

 als sie bei Ober-Dürnbach und Limberg angetroffen worden ist, 

 die unmittelbar in das Hangende der ersten Mediterranstufe 

 gestellt werden muß und die ursprünglich als »Schlier« be- 

 zeichnet worden ist. Sie gleicht vielmehr den Tegehi mit Schlier- 

 fauna, die von Walbersdorf bei Ödenburg und Neudorf an der 

 March bekannt gemacht worden sind. 



Die Lagerungsverhältnisse der Sande zu den Tegeln waren 

 infolge der Verstürzung der unteren Hälfte der Wand uicht zu 

 ersehen. Da an so vielen Lokalitäten Tegel von Sanden über- 

 lagert werden und infolge des Auftretens von großen, abge- 

 rollten Knollen und einer ganzen Bank von Tegel in den tieferen 

 Lagen der Sande wurde die Vermutung wachgerufen, daß die 

 Tegel das Liegende bilden und die Sande diskordant auf dem 

 abgetragenen Relief liegen könnten, das sich gerade hier in 

 einem steilen Anstiege erhebt. Freilich sprach die Beschaffenheit 

 der Sande gegen ihre Ablagerung in einem aus tonigen Sedi- 

 menten bestehenden Litoral. Um dies zu entscheiden, wurde die 

 Wand der Grube soweit abgegraben, daß die Schichtgrenze 

 zutage trat und da zeigte es sich, daß der Tegel mit scharfer 

 Grenze diskordant auf den Sanden liegt. Diese Entscheidung 

 ist deshalb von Wert, weil sie uns eine Schichtfolge zeigt, die 

 bisher in der ganzen Literatur über das Wiener Miocänbecken 

 nicht erwähnt wird. Diese Tegel liegen also über den Grunder- 

 schichten, die wiederum von den bei Ober-Dürnbach aufge- 



