66 A. Wilschke, 



behandelt. Neben einer Analyse des Krümmungsverlaufes und 

 der Verteilung des Wachstums (22, p. 28 bis 34) lieferte dieser 

 Forscher noch für viele andere, als die von Darwin zur Unter- 

 suchung herangezogenen Objekte den Nachweis einer photo- 

 tropischen Reaktion in nicht direkt gereizten Regionen. Während 

 Darwin angenommen hatte, daß bei den von ihm untersuchten 

 Keimlingen die Spitze des Keimlings allein den Lichtreiz per- 

 zipieren könne, der übrige Teil nicht perzeptions-, nur reaktions- 

 fähig sei, wies Rothert eine nur dem Grade nach verschiedene 

 Aufnahmefähigkeit der einzelnen Teile des Kotyledo nach. 

 Rothert's Untersuchungsmethodik ähnelte derDarwin's, doch 

 gebrauchte er außerdem noch eigenartig geformte Papier- 

 schürzen (22, p. 17, 18). Er experimentierte außer mit den von 

 Darwin benutzten Keimlingen noch mit Keimlingen von Aveita 

 sativa, einer Reihe von Paniceen und dikotylen Pflanzen. Bei 

 seinen Versuchen nun fand er eine bedeutend größere 

 Perzeptionsfähigkeit einer 3 mtn langen Spitzenregion und 

 außerdem bei gewissen Paniceen {Paniciim miliaceiim, Setaria 

 viridis) nur die Koleoptile perzeptions-, das Hypokotyl nur 

 reaktionsfähig. Rothert bestätigte also die von Darwin 

 gefundenen Tatsachen, widersprach jedoch der Annahme, daß 

 nur die Spitze perzeptionsfähig sei. Er schloß aus seinen Ver- 

 suchen, »daß alle wachsenden Zonen des Kotyledo heliotropisch 

 empfindlich seien und daß die heliotropische Empfindlichkeit 

 nicht in basipetaler Richtung abnehme, sondern im ganzen 

 Kotyledo gleich groß sei, mit Ausnahme einer kurzen Spitzen- 

 region, die bedeutend stärkere, heliolropische Empfindlichkeit 

 besitze« (22, p. 47 bis 49). 



Diese Ergebnisse sind bis heute als einwandfrei und 

 allgemein gültig betrachtet worden, weitere Untersuchungen 

 über die Verteilung der phoiotropischen Sensibilität und 

 genauere zahlenmäßige Angaben darüber fehlen und vor allem 

 wurde eine Kontrolle der Methode bisher nicht durchgeführt. 

 Es war nun mit Rücksicht auf neuere Untersuchungen und vor 

 allem auf die, wie gleich gezeigt werden soll, tatsächlich nicht 

 einwandfreie Methodik erwünscht, die gefundenen Resultate zu 

 überprüfen, die .Sensibilität der einzelnen Zonen des Keimlings 

 genau festzustellen und zahlenmäßig auszudrücken. 



