Adriatisclie Tintinnodeen. 151 



nach Brandt, durch den Besitz eines schmalen Mündungs- 

 saumes, der nur Primärstruktur besitzt. Der Mündungssaum ist 

 erheblich dünner als die Wandung der übrigen Hülse. Bei 

 allen Hülsen aus der Adria konnte dieser Saum nachgewiesen 

 werden, doch war er keineswegs stets so deutlich, wie er auf 

 der Brandt'schen Fig. 41, Taf. 10 gezeichnet ist. 



Namentlich bei den größeren Hülsen ist der Saum sehr 

 schmal und schwer erkennbar. Bei kleineren Hülsen besitzt 

 die Wandung größere Dicke, so daß die Wand des Saumes 

 im optischen Querschnitt fast kreisförmig erscheint (vgl. 

 Ehtz, 1904, Fig. 4). Bei den kleinen Hülsen ist der Saum 

 deutlich. 



Bei Station 9 fand ich eine Hülse, wo der Saum doppelt 

 war, also an der Mündung zwei Ringe trug. Hierin ist wohl 

 ein Übergang zu Cytf. ehvenhergi var. claparcdei zu erblicken. 



Nach der Größe ließen sich zwei Gruppen unterscheiden. 

 Die ersteren Hülsen von recht beträchtlicher Länge waren nur 

 selten. vSie stimmen in den Größenverhältnissen mit den 

 bekannten Angaben überein. Die Länge betrug 0*25 bis 

 • 30 mm. 



Weite 0-097 bis 0- 105 mm. 



Die von Im hoff in der Adria gefischten waren: 0*24 bis 

 • 33 mm. 



Weite 0-112 bis 0-128 ww. 



Entz jun. gibt folgende Werte an: Länge 0-219 bis 

 0-372//W/. 



Weite 0-09 ww. 



Wie aus den Figuren ersichtlich, ist der Spitzenteil recht 

 verschieden, bisweilen nur kurz (Fig. 54), andrerseits recht 

 lang. 



Zahlreicher waren kleine Hülsen vorhanden: Länge 0- 143 

 bis - 1 93 mm. 



Weite 0-073 bis 0-078 m^n. 



Die kleinen Hülsen fand Entz jun. bei Neapel und be- 

 zeichnet sie als Cytt. ehvenhergi forma curia. Länge 0-130 und 

 Weite • 99 mm. 



Die adriatischen Hülsen besitzen danach außer geringerer 

 Länge auch geringere Weite. 



