Adriatische Tintinnodeen. 1 o3 



Die mir vorliegende Hülse (Fig. 61) ist nur 0-164 mm lang 

 und 0-07^ mm breit, stimmt in den Dimensionen also mit Cytt. 

 ehrenhergi var. adriatica forma curia Entz überein. 



Cyttarocylis (Coxliella) annulata v. Dad. 



(Taf. V, Fig. 62 bis 63.) 



Die Art ist bisher wenig gefischt worden, v. Daday findet 

 sie im Golfe von Neapel Anfang April ziemlich häufig. 1906 be- 

 schreibt sie Zacharias aus der Adria als Tintinmts zonatits. 

 Ehtz jun. führt sie 1909 ebenfalls aus der Adria an. 



Nach V. Daday ist die aus spiralig verlaufenden Bändern 

 aufgebaute Hülse im hinteren Teile etwas erweitert. Das ab- 

 orale Ende ist zugespitzt. 



Länge 0-315 bis 0-330wm; Weite 0-09 bis 0-095 m;w. 

 Die Länge der von Zacharias abgebildeten Hülse mit 

 18 Bändern ist 0-40 mm. lang. 



Entz jun. gibt für Hülsen von Lussingrande als Länge 

 0-240, als Weite 0- 09 min an. 



Die mir vorliegenden Hülsen waren kleiner, sowohl in der 

 Länge als in der Weite. 



Länge 0- 1 15 bis 0- 130; Weite 0*08 mm. 



Das Hinterende ist nicht immer so scharf zugespitzt wie 

 die von V. Daday gegebeneFigur aufTaf. 21,Fig. 6 zeigt, sondern 

 mehr abgerundet, häufig recht unregelmäßig, die Wandung 

 meist von geringerer Dicke. Unter den Hülsen, die nicht all- 

 zu zahlreich vorhanden waren, fand ich nur eine, die am 

 hinteren Teile eine Erweiterung zeigte (Fig. 62), somit am 

 meisten die von v. Daday gegebene Abbildung übereinstimmt. 



Die Struktur ist von v. Daday ganz falsch wiedergegeben. 

 Die Figur v. Daday's läßt schließen, daß die Struktur ähnlich 

 ist wie bei Cyttarocylis cassis. In Wirklichkeit sind nur sehr 

 kleine Waben verbanden, kleinere als z. B. bei Cytt. ehrenhergi, 

 so daß man versucht sein könnte die Art zur Gattung Tintimiiis 

 zu stellen, wie es Zacharias getan hat. Es ist mir ebenfalls 

 nicht gelungen, innerhalb der winzigen «Sekundärfelder« noch 

 Primärwaben festzustellen. 



