234 Th. Pintner, 



präparat oft sehr launisch und die Häkchen könnten ja auch 

 variieren. 



Wahrscheinlich liegt aber eine für die Form neu zu bildende 

 Gattung vor, die als Halysioi'hjmchus^ zu bezeichnen wäre. 

 Als typische Art hat H. Shipleyanus zu gelten, als Haupt- 

 charakter die beschriebene Panzerkette, der Rüsselhaken. 



Es ist möglich, daß in diese Gattung auch eine neue Art 

 gehört, die sich in der Samlung des königl. Zoologischen 

 Museums in Berlin in einem Gläschen mit der Aufschrift 

 »F. 290. TetrarhynchiLS aus einem Hai. Neu-Guinea. Kunz- 

 mann s.« findet. Ich beschreibe sie an anderem Orte; hier 

 interessiert sie nur dadurch, daß auch ihre sehr komplizierte 

 Rüsselbewaffnung durch eine »Kette« ausgezeichnet ist, die 

 aber eine etwas abweichende Zusammensetzung hat. Ich nenne 

 die Art: »Rhvnchobothrms varionncinnatiis« n. 



Fünfte Gattung: Sphyriocephalus n. g. 



Im Dezember 1898 erhielt ich von der k. k. Zoologischen 

 Station in Triest die Eingeweide eines in derAdria ge- 

 fangenen Alopecias vnlpes (Gm.). Der Magen dieses Tieres 

 enthielt eine ansehnliche Menge Scoleces und Ketten eines 

 großen Tetrarhynchus, leider schon tot und etwas mazeriert. 

 Sie erinnerten durch die Form des Kopfes, den Aufenthalt im 

 Magen, nicht im Spiraldarm, und die Färbung an Rliynclio- 

 hothrius viridis (Wagener). 



Von dieser Form besaß ich von meinem ersten Aufenthalt 

 in Neapel, September 1890, eine Kette mit Scolex aus dem 

 Magen von Scymnorhinus lichia (Cuv.), von meinem zweiten 

 Aufenthalt in Neapel, März 1899, drei weitere Ketten aus 

 den Magen von zwei Centrophorus granulosiis (BI. Sehn.) 

 (Taf. IV, Fig. 22). 



Trotz der verschiedenen Wirte lagen in den beiden 

 Neapeler Pfunden offenbar unter sich völlig identische Formen 

 vor. Eine Vergleichung der Triester Rhynchobothrien dagegen 

 (Taf. IV, Fig. 21) mit denen aus Neapel ergab sofort einen sehr 



1 Von t6 aXuatov, da? Kettchen. 



