Monographie der Tetrarhynchoideen. 235 



auffälligen Habitusunterschied; er bestand in der verschiedenen 

 Größe des Scolex und darin, daß die Neapeler Exemplare aus 

 beiden Wirten entschieden kurzgliederig waren, etwa an 

 Anoplocephala perfoliata (G.) erinnerten, die Triester Stücke 

 dagegen längere, tänienartige Glieder zeigten. 



Nun sind bekanntlich Cestodenketten umso stärker in der 

 Längsrichtung kontraktil, je dicker, je muskelkräftiger sie sind, 

 und bei den beiden vorliegenden Typen ist das der Fall. Solche 

 dicke Ketten vermögen sich bei der Konservierung heftig 

 zusammenzuziehen, wenn nicht durch die in der Einleitung 

 besprochene »Schüttelmethode« der Kontraktion entgegen- 

 gewirkt wird. 



Leider unterließ ich ihre Anwendung zufälligerweise ge- 

 rade bei sämtlichen der in Neapel gesammelten Stücke von 

 Rhynchohothrius viridis, weil ich im Augenblick der Kon- 

 servierung unter dem nicht zutreffenden Eindruck stand, daß 

 hier rasches Übergießen mit warmer Flüssigkeit (Sublimat) 

 mehr am Platze sei. Alle vier Neapeler Exemplare sind infolge- 

 dessen zwar keineswegs unnatürlich kontrahiert, aber eben 

 auch nicht völlig gestreckt. 



Die Streckung aber, die die Schüttelmethode erzielt, tritt 

 nach dem natürlichen Tode der Cestodenketten von selbst ein, 

 oft in exzessivem Maße. Und so sind denn andrerseits alle 

 meine post mortem fixierten Triester Stücke sehr gestreckt. 



Jedoch selbst dann, wenn nach dem Gesagten der Habitus- 

 unterschied der beiden Formen wirklich wenigstens zum Teil 

 auf verschiedene Kontraktionszustände zurückführbar sein 

 sollte, so erwies eine nähere Vergleichung doch sofort, daß 

 zwei völlig verschiedene Arten vorliegen. Aber sie haben be- 

 sonders in der höchst charakteristischen Gestalt des Scolex 

 wiederum so viele Ähnlichkeiten, daß sie immerhin mit ein- 

 ander verwechselt werden könnten, wenn sie nicht gleichzeitig 

 vorliegen. 



Ich will zunächst die gemeinsamen EigentümUchkeiten 

 vorausschicken, dann die unterschiede feststellen. 



Der Scolex beider Arten gehört zu den dicken, mus- 

 kulösen Tetrarhynchysköpfen. Was bei der Totalansicht als 

 Dorsoventraldurchmesser imponiert, scheint weitaus größer als 



