Fragmente zur Mykologie. '^O i 



gleichförmig beschaffen und können daher zu systematischen 

 Zwecken nur in sehr beschränktem Maf3e herangezogen werden. 



Im Gegensatze hierzu sind die Cystiden der Mycena-Axien 

 sehr verschiedenartig gebaut und zeigen eine Reihe von cha- 

 rakteristischen Typen, deren Kenntnis für die Systematik der 

 Gattung von großer Wichtigkeit ist, um so mehr als Myceua 

 sehr artenreich ist und meist nur kleine Formen umfaßt, bei 

 welchen die mikroskopischen Kennzeichen naturgemäß von 

 größerer Wichtigkeit sind. 



Es sind bisher über 344 Mycena-Arten beschrieben worden, 

 von welchen etwa 176 auf Europa fallen. Fries führt 1874 in 

 den Hymenomycetes europaei nur 100 Arten auf; die Zahl 

 derselben hat sich daher seither sehr vermehrt und es ist 

 sicher, daß damit der Formenreichtum der Gattung noch lange 

 nicht erschöpft ist. Fries hat seine Mycena-Arten nur auf 

 Grund der makroskopischen Meikmale aufgestellt und es ist 

 sicher, daß mehrere Arten, die sich äußerlich ganz oder fast 

 ganz gleichen, mikroskopische Unterschiede aufweisen, also 

 Mischarten sind. Auch bei den seit 1874 neu aufgestellten 

 Arten sind, was die mikroskopischen Merkmale anlangt, in der 

 Regel nur die Sporen berücksichtigt worden, während die 

 Cystiden nicht erwähnt werden. Bei der Kleinheit der meisten 

 Mycena-Arten, mit welcher oft eine große äußerliche Ähnlich- 

 keit verbunden ist, ist ihre Bestimmung meist mit großen 

 Schwierigkeiten verbunden, welche in vielen Fällen durch die 

 genaue Kenntnis der mikroskopischen Kennzeichen vermieden 

 werden können. Fries (1. c, p. 130) sagt zwar, daß die Mycena- 

 Arten sehr leicht zu bestimmen und erkennen sind, allein jeder, 

 der sich längere Zeit und eingehend mit der Gattung beschäftigt 

 hat, macht die Erfahrung, daß ihm eine Menge zweifelhafter 

 Formen unterkommen und sehr oft solche, die bei fast gleicher 

 äußerer Beschaffenheit charakteristische mikroskopische Unter- 

 schiede aufweisen und daher unbestimmbar bleiben. 



Es ist lebhaft zu bedauern, daß von den von älteren 

 Autoren, namentlich von Fries beschriebenen Arten der Agari- 

 cineen keine Originalexemplare existieren; zahlreiche wichtige 

 Fragen werden durch diesen Umstand einfach unbeantwortbar. 

 Dies gilt leider auch von den Arten vieler neuerer Autoren. 



