448 A. Handlirsch, 



nördlichen Hemisphäre sprechen kann. Ist es aber darum not- 

 wendig, die Ausbreitung über Scharffs mittelatlantische Brücke 

 erfolgen zu lassen? 



Ebensowenig erfordert wohl die Verbreitung der im Alt- 

 tertiär Europas und Nordamerikas nachgewiesenen Creo- 

 donten eine Atlantis, wenn auch die im Fayum Ägyptens 

 gefundenen Formen mit den patagonischen Sparassodonten 

 in eine Beziehung gebracht werden. 



Mag auch Südamerika die Wiege des Edentaten Stammes 

 sein, so erscheint es mir keineswegs ausgemacht, daß die heute 

 in Afrika, beziehungsweise Afrika und Indien lebenden Genera 

 Oryderoptis und Manis, welche schon im Eocän und Miocän 

 Südeuropas vorkommen sollen, ihren Weg über eine mittelatlan- 

 tische Brücke genommen haben müssen, um so mehr als, wie 

 schon V. Ihering mit Recht betont, die altvveltlichen Edentaten 

 mit jenen Patagoniens in keinem direkten Verwandtschaftsver- 

 hältnis stehen. Osborn nimmt für diesen Fall eine weit süd- 

 lichere Wanderung an und v. Ihering meint, es sei möglich, 

 daß die gemeinsamen Stammformen der beiden Edentatenreihen 

 in Asien lebten. Gewisses weiß man also nichts über die jeden- 

 falls schon in das Mesozoicum fallende Verbreitung dieser 

 uralten Formen. 



Ähnlich steht es mit den gleichfalls uralten Marsupi aliern, 

 deren Heimat von den einen in Asien, von den anderen in Süd- 

 amerika gesucht wird. So meint Lydekker, die Didelphyiden 

 seien aus ihrer südostasiatischen Heimat nach Europa ge- 

 kommen, wo man sie schon im Eocän Frankreichs findet, und 

 von da nach Nordamerika gewandert, wo sie gleichfalls schon 

 im Eocän auftreten, von da nach Südamerika, wo sie sicher 

 schon im Miocän eingetroffen waren und noch heute durch 3 

 Arten vertreten sind, von denen eine allerdings bis Nordamerika 

 reicht. Andere, wie z. B. Arldt, meinen, die Urformen seien in 

 Patagonien zu suchen, von wo einige der älteren Zweige über 

 eine antarktische, schon früh unterbrochene Brücke nachAustra- 

 lien gelangten, während die jüngeren Formen diesen Kontinent 

 nicht mehr erreichen konnten. Es scheint mir nach allem, was 

 wir über die Paläontologie der Marsupialier wissen, die 

 Trennung der heute noch in Australien erhaltenen Entwicklungs- 



