Bestiiubungsverhältnisse südeuropäischer Pflanzen. 507 



der Blüte kann ich folgendes mitteilen: Der Kelch ist mit auf- 

 recht abstehenden, teils einfachen, teils gegabelten Borsten 

 besetzt. Die Platte der Kronblätter ist schön violett, ähnlich wie 

 bei den Gebirgsformen aus dem Formenkreise der Cardantine 

 pratensis L., jedoch mehr ins Blaue spielend. Nur der Grund 

 der Platte ist, wie der Nagel des Kronblattes, gelblich gefärbt. 



Die Bildung der Staubblätter zeigt eine auffallende Über- 

 einstimmung mit jener bei dev GaXiung Atihrietia. Die Filamente 

 der längeren Staubblätter sind nämlich blattartig verbreitert, 

 während die der kürzeren von der Fadenform wenig abweichen, 

 dafür aber je ein nach innen gerichtetes zahnförmiges Anhängsel 

 tragen (Tafel II, Fig 1). 



Diese Anhängsel sind allerdings auch schon* an Arabis- 

 Arten beobachtet worden, so an Arahis hirsttta Scop. und 

 Arabis pvocurrens W. K. ^ 



Die Antheren der längeren Staubblätter liegen unmittelbar 

 an der Narbe, so daß Selbstbestäubung sehr leicht eintreten 

 kann.- 



Ich fand stets nur zwei laterale, grüne, manchmal zweilappige 

 Honigdrüsen (Tafel II, Fig. 1 und 2), während die meisten anderen 

 Ai' abis- Avien bekanntUch auch mediane Drüsen haben. ^ Auch 

 in dieser Beziehung ist jedoch Arabis venia nicht die einzige 

 Ausnahme in der Gattung, da sich nach Günthart Arabis 

 Billardieri DC. f. rosea und Arabis piimila Jacq. ebenso ver- 

 halten.^ 



Die Infloreszenz nickt anfangs in auffallender Weise. 



Lobularia maritima (L.) D e s v. 



Diese Pflanze beobachtete und untersuchte ich im Botani- 

 schen Garten zu Graz im September 1906. Inzwischen erschien 



1 Günthart, Beiträge zur Blütenbiologie der Cruciferen, Crassulaceen 

 und der Gattung Saxifraga. Bibliotheca botanica, Heft 58, p. 23, Fig. 105. 



^ Man vergleiche die Arabis coerulea All. und andere alpine Cruciferen 

 betreffende Schilderung in Kerner's »Pflanzenleben«, 2. Auflage, II, p. 304. 



^' Vgl. Bayer, Beiträge zur systematischen Gliederung der Cruciferen. 

 Beihefte zum Botan. Centralblatt, XVIII, 2. Abt., insbesondere p. 141 bis 145. 



'i Günthart, Beitrag zu einer blütenbiologischen Monographie der 

 Gattung Arahis. Bibliotheca botanica, Heft 77, Tafel I, Fig. 10 und 13. 



