Hautdrüsen des Chaefopterus variopedatus. 567 



kalen Armen hatten, was eine maximale Gesamtlänge der 

 Röhre mit 59 cm ergeben würde. Derselbe Forscher hat ijber- 

 dies Röhren mit drei Armen gefunden; solchen begegnete ich 

 niemals, was aber allerdings mit Rücksicht auf mein spärliches 

 Material leicht Erklärung finden könnte. Der dritte Arm soll, 

 wie Enders beschreibt, von dem Horizontalteil der ursprüng- 

 lichen U-förmigen Röhre abzweigen und die beiden ersteren 

 Arme im Durchmesser und in der Länge übertreffen. Wahr- 

 scheinlich wird für die durch das Wachstum verursachte 

 Größenzunahme des Wurmes durch Erweiterung der Röhre 

 Vorsorge . getroffen. Die Wachstumzonen der Röhren lassen 

 sich am besten an den Enden nahe den Mündungen ver- 

 folgen, wo dünne, nahezu durchscheinende Lamellen ein- 

 ander dachziegelartig übergreifen. Der äußerste Rand ist in der 

 Regel eine feinste Membran. Diese Dickenabnahme der Röhren- 

 wandung gegen die Enden bedingt eine merkliche \^erjüngung 

 des Gebildes. 



Gilt es nun, die Röhre samt ihrem Bewohner, dem Wurme, 

 möglichst unversehrt zu bekommen, so muß man die aus dem 

 Boden hervorragenden Enden zugleich erfassen und das Ganze 

 emporheben. Dies gelingt zumeist leicht, da die Würmer mit 

 ihren Röhren im Sande, beziehungsweise Schlamme stecken. 

 Nur läßt sich ein Cltaetopterus-F a.ng nicht jederzeit durch- 

 führen, da die Stellen, wo man die Tiere antrifft, nicht immer 

 zu den seichtesten gehören; da heißt es, tiefe Ebben abwarten, 

 wie solche zur Zeit des letzten Frühjahräquinoktiums im Golfe 

 von Triest eingetreten sind. Man wurde auch bei Gelegenheit 

 eines damals unternommenen Chaetoptenis-Fanges reichlich 

 belohnt, da 9 Exemplare auf einmal beisammen angetroffen 

 wurden, was zu der Vermutung, daß Chactopterus auch nester- 

 weise und gehäuft vorkommen kann, Veranlassung bietet. 

 Prof. Cori führt diese auch bei anderen Seetieren von ihm oft 

 beobachtete Erscheinung auf die Art des Schwärmens der 

 Larven und Eigentümlichkeiten des Larvenlebens zurück. 



Eine andere Art des Fanges von Chätopteriden als die 

 eben beschriebene erweist sich aus dem Grunde unvorteilhaft, 

 da die Röhren sowie der äußerst leicht zerbrechliche Wurm 

 mehr oder weniger beschädigt werden, ja in vielen Fällen der 



