59Q E. Trojan, ,-; 



Es handelt sich also hier um Drüsenzellen, die im aus- 

 gebildeten Zustande zweierlei Substanzen enthalten, und zwar 

 eine flüssige, eosinophile und eine feste in Fadenform. 



Es war für mich sehr schwer, am konservierten Material 

 die Frage zu entscheiden, ob in dem fädigen Inhaltskörper nur 

 ein einziger aufgewickelter Faden oder zahlreiche Teilstücke 

 vorliegen. Aus den Schnitten ließ sich das nicht ohneweiters 

 ersehen. Ich wendete daher für Stücke der betreffenden Haut- 

 stellen Kalilauge an. Diese zerstörte alles bis auf das Faden- 

 werk (Tafelfig. 10). Wenn ich nun auf das Deckglas einen 

 Druck ausübte, so gingen die Fäden doch nicht weiter aus- 

 einander, als sie oben in den Zellen ursprünglich eingebettet 

 waren, d. h. sie blieben in Knäueln, Strähnen und Bündeln. Es 

 machte schon allerdings manchmal den Eindruck, als wären es 

 eher Fadenstücke als ein einziger ganzer Faden; doch wer 

 konnte wissen, ob nicht das Material infolge der Konservierung 

 hart und brüchig geworden ist und jetzt dem auf das Deckglas 

 ausgeübten Drucke nachgegeben hat? Nun gelang mir aber die 

 Entscheidung dieser Frage an lebendem Material sehr leicht. 

 Frische Hautpartien von den bewußten Stellen der Hinterleibs- 

 notopodien wurden unter dem Deckglas beobachtet. Da zeigte 

 es sich, daß nur ganze Faserbündel aus dem Inneren jener 

 Zellen allmählich ausgestoßen wurden. Ich konnte bei diesem 

 Prozeß deutlich die apicalen Enden der einzelnen Fäden zuerst 

 aus den Zellen heraustreten sehen und dann, nachdem das 

 ganze Bündel draußen war, auch die basalen Enden der 

 parallel nebeneinander verbleibenden Fadenstücke erkennen. 



Die Beobachtung ähnlicher Zellelemente bei Polychäten 

 ist, wie ich mich aus der Literatur überzeugt habe, eine sehr 

 rare gewesen. Nur ein Autor war es, der ihrer Erwähnung tut, 

 allerdings aber aus einer ganz anderen Perspektive als ich. In 

 seinem berühmten Werke »Les annelides chetopodes du Golfe 

 de Naples«, das vorwiegend der Anatomie der Würmer gilt, 

 berücksichtigt Claparede (1868, p. 14, 15) auch einigermaßen 

 die Histologie und spricht dort von eigenartigen Gebilden in 

 der Haut mancher Würmer; ernennt sie »follicules bacillipares«. 

 Er sagt, es wären Behälter, erfüllt mit einer ganzen Menge von 

 Stäbchen. Bei Chätopteriden, speziell sollen sie sehr zahlreich 



