Polychätenstudien. 901 



von festen Organisationsmerkmalen wenig erkennen lassen und 

 zu einer Ausnützung in systematisch-phylogenetischem Sinne 

 sich bis jetzt wenig tauglich erwiesen haben, daß vielmehr auch 

 hiSr alles den Stempel von sekundären, speziellen, adaptiven 

 Charakteren trägt. 



Wir wollen es mit dieser Durchsicht der anatomischen 

 Verhältnisse genug sein lassen. Ich glaube, den Beweis für 

 meine anfängliche Behauptung nicht schuldig geblieben zu sein, 

 daß nämlich die Polychäten, wie sie sich in biologisch-physio- 

 logischer Beziehung außerordentlich different verhalten und 

 jede Art, an ein bestimmtes Milieu angepaßt, eine spezifische 

 Lebensweise führt, so auch in morphologischer Beziehung 

 eine außerordentliche Breite der Formenmannigfaltigkeit zeigen, 

 in der feste, in vergleichend-anatomischer Beziehung auswert- 

 bare Organisationsmerkmale schwer und spärlich sich finden, 

 dafür aber spezialisierte Familiencharaktere alles überwuchern, 

 morphologische Charaktere also, die man wohl mit Recht als 

 adaptive wird bezeichnen können, wenn auch die Aufweisung 

 des Zusammenhanges zwischen Form und Funktion hier noch 

 kaum in Angriff genommen ist. Ich habe diese Tatsache durch 

 die Besprechung unserer Vorstellungen von dem primitiven 

 Polychätentypus, desNephridialsystems und des Gehirnes nach- 

 zuweisen versucht. Ich will zu meinen eigenen Untersuchungen 

 übergehen, die, wie ich glaube, einen neuen Weg eröffnen, die 

 Polychäten nach festen vergleichend-anatomischen Prinzipien 

 zu behandeln und zu gliedern. 



IL KapiteL 

 Das metamere Nervensj'^stem der Polychäten, 



I. 



Wie wir gesehen haben, hat man von jeher auf das Studium 

 des Nervensystems der Polychäten viel Arbeit verwendet, in der 

 Hoffnung, hierbei zu morphologischen Gesetzmäßigkeiten zu 

 gelangen. Man ist aber dabei enttäuscht geblieben. Es wurde 

 fast ausnahmslos nur das Nervensystem des Kopfes genauer 

 untersucht, des Kopfes, der selbst noch ein morphologisches 



