928 0. Storch, 



große Wahrscheinlichkeit besitzt, dann haben wir in dem bis 

 jetzt besprochenen Nervensystem von Ichthyotomus nach meiner 

 Nomenklatur die Querkommissur zwischen Bauchmarkganglion 

 und (ventralem) Podialganglion und das periphere podiale 

 System vor uns, das durch die drei Nerven (ventraler und 

 dorsaler Cirrusnerv und Parapodialnerv) repräsentiert wäre. 



Noch auf zwei Punkte in der Darstellung Eisig's ist näher 

 einzugehen. Erstens lehnt er es ab, im Sinne von Kleinenberg 

 (1886) von einem Parapod- oder Podganglion schlechtweg zu 

 reden. Dieses muß als ventrales Podialganglion näher bestimmt 

 werden, weil ja, wie wir aus der obigen Darstellung ersehen 

 haben, nach Eisig auch dorsale und laterale Podganglien vor- 

 handen sind. Ich glaube, die Bezeichnung dieser verschiedenen 

 Ganglien mit einem gemeinsamen Namen ist nicht gerecht- 

 fertigt, da wir es mit prinzipiell Verschiedenem zu tun haben. 

 Das ventrale Podganglion, das ich als Podialganglion schlecht- 

 weg bezeichnet habe und auf dessen Vorhandensein bei ge- 

 wissen Polychätenfamilien, den Podogangliaten, ich großen 

 Wert lege, zeichnet sich dadurch aus, daß von medialer Seite 

 her wohl nur ein Nerv in seine Bildung eingeht, daß er aber 

 nach der Peripherie zu stets mehrere Nerven abgibt, wie auch 

 bei Ichthyotomus mit Sicherheit wenigstens die beiden Cirrus- 

 nerven und wahrscheinlich auch den Parapodialnerv. Prinzipiell 

 verschieden davon sind die von Eisig als laterales und 

 dorsales Podganglion bezeichneten Ganglien, die nichts als 

 eine bloße Ganglienanschwellung ein und desselben Nerven 

 sind. Sie würden daher besser als parapodiales Stylodganglion 

 und als dorsales Cirrusganglion bezeichnet werden. 



Zweitens würde ich nicht mit solcher Bestimmtheit den 

 dritten Seitennerven mit seinen späteren Verzweigungen für 

 unzweifelhaft sensibel hinstellen, wie Eisig es tut, da der 

 strikte Beweis dafür doch noch fehlt. Was durch seine Unter- 

 suchungen allein bewiesen ist, ist nur, daß dieser Teil des 

 metameren Nervensj^stems sicher sensible Elemente enthält, 

 und dies um so mehr, als es Eisig nicht gelungen ist, nach 

 seinem eigenen Ausspruche, Fibrillen nachzuweisen, die der 

 Innervation der Stammuskulatur dienen. Es kann sich darum 

 in diesem Nerv recht gut um einen gemischten handeln, weshalb, 



