1184 H. Iltis, 



Prolifikationen, die bei G. rivale ziemlich häufig sind, 

 liegen in den angeführten Fällen nicht vor und sind von diesen 

 innerhalb der normalen Variationsbreite gelegenen Abände- 

 rungen scharf zu unterscheiden. Man darf also nicht mit 

 Masters,^ der konstatiert, daß G. rivale sehr zur Durch- 

 vvachsung neigt, die Fälle, in denen der Fruchtboden einfach 

 auf einem längeren Stiel als gewöhnlich sitzt, als Übergang zu 

 jenen abnormen Fällen auffassen, in denen der verlängerte 

 Thalamus die Form eines beblätterten, an der Spitze mit einer 

 Blüte abschließenden Zweiges annimmt. Ähnliche Prolifikationen, 

 die oft, u. a. von Luerssen,'^ Bucherer-^ und Kur-^ beschrieben 

 wurden, sind bisweilen von einer Virescenz der Kelch- und 

 Blumenblätter begleitet. Der proliferierende Achsenteil trägt 

 meist spiralig angeordnete laub- oder blumenblattartige Gebilde 

 und an seinem Ende nicht wie in normalen Fällen bloß das 

 Fruchtköpfchen, sondern entweder abermals eine verkümmerte 

 Blüte oder eine Laubknospe. Im Gegensatze zu diesen terato- 

 logischen Ausbildungen ist Gynophorie, wie nochmals betont 

 werden soll, eine bei G. rivale durchaus normale Erscheinung. 



Auch die übrigen morphologischen und biologischen Ver- 

 hältnisse von G. rivale zeigen viel Interessantes. Die geschlos- 

 senen Blüten sind kegelförmig und völlig nickend, da sie von 

 einem, von seinem Ursprung aus scharf nach abwärts gebogenen 

 Blütenstiel getragen werden. Nach dem Aufblühen erscheinen 

 die Blüten glockenförmig. Sie bleiben weiter nickend, aber die 

 Krümmungszone, die ursprünglich am Grunde des Blütenstieles 

 gelegen war, rückt allmählich gegen die Blüte zu vor, so daß 

 diese auf einem bogenförmig gekrümmten und endlich, nach der 

 Befruchtung, auf einem völlig aufrechten Blütenstiele steht. 

 Während dieser ursprünglich weich und biegsam war, mehren 

 sich jetzt die mechanischen Elemente, so daß er aufrecht und 

 steif wird. 



1 Masters, Ptlanzenteratologie, p. 144. 



- Chr. Luerssen, Beiträge zur Pflanzenteratologie. Österr. Bot. Zeitschr. 

 1865, p. 343. 



•' E. Bucherer, Prolifikation und Phylludie bei G. rivale. Ber. d. Deutsch. 

 Bot. Ges. 1892, p. 571. 



•* Kur, Württembergische naturwiss. .lahreshefte, VIII. Jahrg. 



