1260 E. Heinlicher, 



Wassers und der Nährsalze zu ihrer Existenz bedarf, doch 

 zweifle ich nicht, daß sie auch plastisches Material diesem ent- 

 nimmt. Der Verlauf ihrer Rindenwurzeln in den Geweben der 

 Stammorgane des Wirtes, die plastisches, vom Laubwerk er- 

 zeugtes Material leiten, läßt schon diese Annahme wahr- 

 scheinlich erscheinen. Bestärkt wird man in derselben, wenn 

 man bedenkt, daß die Senker an die Wasserleitungsbahnen 

 des Wirtes anschließen, die, wenigstens im Frühjahr, mit dem 

 Wasser auch Zucker führen. Es ist wohl äußerst unwahrschein- 

 lich, daß die Mistel da sich nur des Wassers bemächtige, das 

 Kohlehj^drat aber zurückweise. ^ 



Ein direkter Beweis für eine solche Aufnahme assimilier- 

 ter Stoffe wird allerdings schwer zu erbringen sein. - Ich suchte 



1^ Ich halte es für geradezu ausgeschlossen, daß bei normalen Verhält- 

 nissen seitens der Misteln Entnahme begrenzter Mengen plastischen Materials 

 aus den Wirten unterbliebe, wenn schon ich der Ansicht bin, daß ein, wenn 

 auch kümmerlicheres Existieren der Mistel, auch ohne diesen Zuschuß möglich 

 wäre. Auf die Aufnahme vom Zucker mit dem Wasser aus dem Wirte, im Früh- 

 jahre hat schon Benecke (Handwörterbuch der Naturwissensch., VII. Bd., 

 1912, p. 498) hingewiesen. Ich halte eine solche Aufnahme für sicher. Daß wir 

 wenigstens zeitweilig eine Entnahme organischer Substanz aus dem Wirte 

 annehmen müssen, daraufhabe ich schon 1911 in meiner Abhandlung »Experi- 

 mentelle Beiträge zur Frage nach den Rassen und der Rassenbildung der Mistel« 

 f Zentralblatt für Bakteriologie und Parasitenkunde, II. Abt., 31. Bd., p. 281), 

 aufmerksam gemacht. Ich berichtete dort über einen erst nach 10 Jahren sicht- 

 bar gewordenen Keimerfolg, der auf die allmähliche Erstarkung eines intra- 

 matrikalen Senkerrestes zurückzuführen ist und beschrieb ferner das Wieder- 

 erscheinen von Mistelsprossen an dem von Peyritsch besiedelten Nerium ; 

 nachdem von den einst an diesem Oleander an 2 .Stellen vorhandenen Mistel- 

 pflanzen durch 3 Jahre oberflächlich keine Spur erkennbar war, brachen 

 an einer wieder Misteln hervor. Ich habe an jenem Orte ein Bild der beiden 

 Stellen, wo am Oleander einst Misteln vorhanden waren, gegeben. Im September 

 dieses Jahres wurde ich nun gewahr, daß aus diesem Oleander auch an der in 

 Figur (8, a. a. O.) mit a bezeichneten Stelle zwei neue Misteltriebe hervor- 

 brachen. Schon 10 Jahre war an jenen Stellen keine Spur einer Mistelpflanze zu 

 sehen, nur die Deformation des Sprosses bezeichnete dem Kundigen die .Stelle, 

 wo einst eine Mistel gestanden war! 



2 Mittels Ringelungsversuchen hat diesen Beweis Prof. Hubert Winkler 

 1912 zu führen gesucht und glaubt ihn auch erbracht zu haben (Natur- 

 wiss. Zeitschrift für Forst- und Landwirtschaft, 11. Jahrg., 1913, p. 13). Ein- 

 wände sind aber immerhin möglich und wäre eine Ausdehnung der Ver- 

 suche der Zahl nach und unter Verwendung stärkerer, mit Misteln besetzter 



