Korrelationserscheinungen bei Misteln. 1263 



s p i rie re n d e O r g a n e v o rh a n d e n wäre n. Wie üppig die Misteln 

 gediehen, erweist die Aufnahme des Versuchsobjektes vom 

 20. September 1912 (Fig. 2, Taf. I). Der Lindenstumpf besitzt 

 nun eine veritable Laubkrone, gebildet von den mächtig ent- 

 wickelten Mistelpflanzen. Die Blätter derselben erreichten ganz 

 ungewöhnliche Dimensionen: 9-5cm Länge bei 2-S cm Breite; 

 ebenso ungewöhnlich war die Länge der Internodien, die 9 bis 

 10 cm bei den stärksten Pflanzen erreichte. ' 



Das üppige Gedeihen der Pflanzen fand aber noch in 

 anderer Weise einen Ausdruck. Die Mistel treibt, soviel bisher 

 bekannt, nur eine Sproßgeneration im Frühjahre. Die starken 

 Pflanzen auf dem Lindenstumpf trieben aber, außer dieser, im 

 Anfang des August eine zweite. Man kann diesen zweiten Aus- 

 trieb schon in der Fig. 2, Taf. I erkennen, besser sichtbar aber 

 wird er an der in Fig. 3 gegebenen, ebenfalls am 20. September 

 gemachten Aufnahme, die den oberen Teil des ersteren Bildes 

 allein enthält. Das kalte Wetter, das im August und September 

 1912 herrschte, ließ allerdings die Sprosse und Blätter des 

 zweiten Triebes nur wenig wachsen, in diesem proleptischen 

 Treiben könnte man eine Reaktion auf den Ausfall von Kon- 

 kurrenz erblicken. Da die Linde kein eigenes Laub besaß, kam 

 die ganze Tätigkeit ihres Wurzelvverkes den Misteln zugute.- 



1 Schon Koernicke i 'Biologische Studien an Loranthaceen», Annales 

 du Jardin Botanique de Buitenzorg, 2. Serie, Suppl. III, 1910, p. 689) hat, ver- 

 anlaßt durch die Beobachtung, daß fast laublose Bäume eine Menge belaubter, 

 großer Loranthaceenbüsche tragen, die Frage aufgeworfen, ob zwischen Wirt und 

 Parasit nicht etwa auch ein mutualistisches Verhältnis Platz greife, d. h., daß 

 der erstere als Unterlage von den Assimilaten des Parasiten seinen Anteil er- 

 halten könne. Die starke Entwicklung der »Mistelkrone« auf dem Lindenstumpf 

 ließ auch mir eine solche Annahme im Bereiche des Möglichen erscheinen. Es 

 wäre diese durch ein weiter erfolgendes Dickenwachstum des Lindenstammes 

 gestützt erschienen. Wiederholte Messungen haben aber keinen Beleg dafür 

 erbracht. 



2 Diese Deutung erscheint mir auf Grund einer nachträglichen Beobachtung 

 etwas fraglich. In den biologischen Gruppen unseres Gartens steht nämlich eine 

 zweite Linde, die, gleichzeitig mit der zu dem beschriebenen Versuche ver- 

 wendeten, 1907 mit Samen der Lindenmistel belegt wurde. Ich beobachtete nun 

 an den Misteln dieses Lindenbäumchens im Oktober 1913 ebenfalls einen 

 zweiten Jahrestrieb, obschon das Lindenhäumchen seine intakte Laubkrone 

 behalten hatte. Allerdings ist in dem Falle der 2. Austrieb gegenüber jenem am 



