Korrelationserscheinungen bei Misteln. 12/9 



Erklärung der Abbildungen. 



Tafel I. 



Fig. 1. Lindenbäumchen, das am Hauptstamme von Misteln besiedelt ist und 

 dem im März 1912, vor dem Laubaustrieb, die Krone genommen wurde. 

 Aufgenommen am 28. Mai, nachdem die Misteln den Frühjahrstrieb 

 geschoben hatten. 



Fig. 2. Dasselbe Bäumchen aufgenommen am 20. September 1912. Die starke 

 Entwicklung der Misteln, zu einer förmlichen Laubkrone am Linden- 

 stumpf, tritt hervor. 



Fig. 3. Der obere Teil der Fig. 2 weniger verkleinert aufgenommen. Der schon 

 in Fig. 2 sichtbare, zweite Jahresaustrieb, ist besser erkennbar. 



Fig. 4. Die stärkste der auf dem Lindentorso gewachsenen Misteln, nach der 

 Entnahme im März 1913 (nicht ganz i .^ nat. GrößeV Die Hauptachse ist 

 durch 6 Internodien fortgebildet. Die Sprosse und Blätter des Herbst- 

 triebes noch deutlicher ersichtlich als in Fig. 3. 



Fig. 5. Photographische Reproduktion zweier Zeichnungen, welche die Ver- 

 änderung in der Lage der einzelnen Sprosse eines Zweigsystems, die 

 infolge von Nutationsbewegungen herbeigeführt werden, möglichst 

 genau wiedergeben. Die Aufnahme der Skizzen erfolgte am 14. Juni und 

 am 21. Juni. NWS = Norden, Westen, Süden; B — Standpunkt des Beob- 

 achters. /, /j — .Sprosse 3. Ordnung. Näheres im Texte p. 1270. 



Tafel IL 



Fig. 1. Nordmanns-Tanne mit Misteln 1907 besiedelt, aufgenommen Frühling 

 1912. Der Baum verlor seinen Gipfel und hat ihn nicht durch einen 

 Seitensproß ersetzt. An der Basis eines der Seitensprosse hat sich eine 

 Mistel entwickelt, die in dieser Seitenansicht wenig hervortritt. 



Fig. 2. Dieselbe Tanne zu gleicher Zeit von oben aufgenommen, wobei die 

 nahezu zentral stehende Mistel, die gewissermaßen den Gipfel der Tanne 

 vertritt, gut sichtbar ist. 



Fig. 3 Gleichalterige Nordmanns-Tanne, bei der ebenfalls der Gipfel abstarb; 

 neben dem verdorrten Gipfel steht der normale Ersatztrieb, ein auf- 

 gerichteter Zweig des obersten Sproßwirteis. 



Fig. 4. .Mistelsame auf horizontal liegender Glasplatte (bei Ober- und Vorder- 

 licht gehalten mit Hypokotylen zweier Keime. Nach II/2 vergrößerter 

 Zeichnung reproduziert. Der eine Keim hat sein Hypokotyl mit einer Haft- 

 scheibe befestigt, dem zweiten gelang dies nicht und das Hypokotyl kam 

 nach dem Erlöschen der negativ heliotropischen Empfindlichkeit durch 

 Nutationsbewegungen (ob auch negativen Geotropismus?) in die dar- 

 gesteUte Lage. (Keimung Ende März, Aufnahme 25. Juni.) 



