8(> F. Wo b e r, 



Kartoffeln und Zwiebeln i zwar der Inhalt gelöster Stoffe 

 gesteigert — also wohl auch die fermentatix'e Tätigkeit an- 

 geregt — , nicht aber »die Ruhe in nennenswerter Weise 

 gestört" wird. Daß auch in den Knospen im Spätherbst 

 ReserX'estoffumwandlungen stattfinden, bei denen ebenfalls der 

 Inhalt an gelösten Stoffen (Zucker) gesteigert wird, erwähnte 

 ich bereits früher mit dem Hinweis auf die Arbeit Larkum's. 

 Überhaupt ist der Stoffwechsel während der Ruheperiode, 

 zumal bei günstigen Temperaturverhältnissen, die aber, wie 

 bekannt, die Ruhe keineswegs aufzuheben vermögen, nicht 

 immer aufs äußerste beschränkt, erreicht doch nach Simon 

 (1900) die Atmung, also einer der allerwichtigsten vStoffwechsel- 

 vorgänge, im Winter im Warmhaus eine hohe hitensität. vSchließ- 

 lich wird die Abnahme des Verbrauches (Bedingung 3) gewiß 

 nicht ausschließlich die organischen Substanzen betreffen, 

 sondern ebenso auch die Nährsalze; auch diese würden dem- 

 nach gespeichert werden und so die Entstehung des Miß- 

 verhältnisses zwischen organischen und anorganischen Stoffen 

 N'crmieden werden können, das nach Klebs (»relativer« Nähr- 

 salzmangel) zur Ruhe führt. 



Ganz allgemein (Jost 1912, Mogk 1914, Kniep 1915, 

 Küster 1916, Weber 1916, II u. a.) wird dagegen der \'er- 

 such abgelehnt, die Herabsetzung der Wachstumsintensität 

 ausschließlich auf äußere Faktoren, insbesondere auf einen 

 absoluten oder relativen Mangel an Nährsalzen (Bedingung 1) 

 zurückzuführen. Klebs selbst hat in der oft zitierten letzten 

 Arbeit (p. o79) für einen speziellen Fall, nämlich die Johannis- 

 triebbildung der Fiche, auf die sich seiner Annahme dar- 

 bietenden Schwierigkeiten hingewiesen. »Wohl wissen wir, 

 daß eine relativ starke Nährsalzzufuhr das Treiben begünstigt. 

 Aber es ist nicht klar einzusehen, warum gerade im- Juni die 

 Nährsalze zu einem Teil der Knospen besonders leicht zu- 

 strömen sollten. Hier wirken möglicherweise noch andere 

 äußere Bedingungen mit, die bisher nicht deutlich erkannt 

 worden sind.« 



Man kann geradezu sagen, von solchen äußeren Be- 

 dingungen wissen wir heute überhaupt nichts. Um die neuer- 

 dings \'on Stoppel (1916) in die Diskussion eingeführte 



